Re: [姆咪] 否決Laplus_holoX 申請，不予開板
※ 引述《kevinlee2001 (十年りの子)》之銘言：
: 判決事由：
: 1. 使用者 an94mod0 發表之文章[2]雖使用[建議]分類，但其內文論點與針對性明確，故
: 比照檢舉案進行處理。
想了一下
球球是用建議不是檢舉
他直接當檢舉處理，這樣算是沒照檢舉流程走嗎
還有他群組那個檢舉寄信通知後超過7天才答辯，可以吃個警告吧?
#8 為了增進申訴案的執行效率，申訴者於組務板申訴後
請寄信通知看板板主或被申訴者。
另外，由於已有告知被申訴者的動作
被申訴者必須在七天內做出答辯的動作，違者將對被申訴者作出警告
被申訴者若因故無法按時回應，請先行至組務板告知。
姆咪
--
https://i.imgur.com/uevjS9h.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1668153598.A.064.html
推
11/11 16:03,
3年前
, 1F
11/11 16:03, 1F
→
11/11 16:04,
3年前
, 2F
11/11 16:04, 2F
→
11/11 16:04,
3年前
, 3F
11/11 16:04, 3F
噓
11/11 16:04,
3年前
, 4F
11/11 16:04, 4F
→
11/11 16:04,
3年前
, 5F
11/11 16:04, 5F
→
11/11 16:27,
3年前
, 6F
11/11 16:27, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：