Re: [閒聊] 人類的歷史

看板Marginalman作者 (亞斯卡雷)時間3年前 (2022/10/29 11:51), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 3人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《AyachiNene (綾地寧寧)》之銘言: : 人類的歷史就是自尊持續演化的結果,這也正是關於不平等的起源這個問題盧梭答案的核心 : ,這個答案在《二論》的序言中已經宣布:人類之間之所以不平等,主要就因為: : 有別於動物,人努力想要變得不平等。因為這樣,才有人類的去自然化、走入文明;因為這 : 樣,才有了人類歷史的主要內容。 盧梭的二論是當時為了第戎學院的徵文: 【人類之間不平等的來源是什麼?它是自然法授權的嗎?】所寫的。 我來說說我自己對這本作品的看法: 盧梭的確著眼在了一個有趣的角度:自尊。 從自尊而引發的土地財產權繼而導致了人類之間的不均等。 原本在大自然獨自散居的「自然人」只會去獲取自己所需的資源, 由於不會遇到其他同種,所以也不會有比較心理, 自然也不會發展出所謂的自尊以及爾後出現的社會發展, 諸如首領制度,或是土地財產分配的問題。 這些「自然人」逐漸喪失了原本的美好,成為了「社會人」, 而這些由自尊而生的制度就是不平等的原因所在。 可惜的是他有趣的論證建基在一個不大正確的前提下: 他想像中的「自然人」就從來沒有出現過。 人類一直以來,都不是散居動物, 而他所謂的自尊/不平等問題,現代對於猴子與猩猩的研究中, 發現其實這些與人類發展較接近的動物也有這些情感。 這導致他對於「自然人」的溢美之詞成了一種笑話, 也導致他最後的小結論:「回歸自然法」變得同樣不具說服力, 因為自然法其實已經是他所謂的不平等狀態了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1667015508.A.804.html

10/29 11:56, 3年前 , 1F
動物也不平等啊 帶頭的有更高的交配權也不用狩獵
10/29 11:56, 1F

10/29 11:57, 3年前 , 2F
他那個主要論證不大成立 他想說獨居動物就不會去比較
10/29 11:57, 2F

10/29 12:02, 3年前 , 3F
寶 能不能說說你對自尊造成不平等的看法
10/29 12:02, 3F

10/29 12:04, 3年前 , 4F
即便推論不成立 但這個說法還蠻有趣的
10/29 12:04, 4F

10/29 12:04, 3年前 , 5F
這樣說好了 我是讀尼采的 我很同意自尊是不平等的起源
10/29 12:04, 5F

10/29 12:05, 3年前 , 6F
但我們真的有必要去為了平等去閹割掉自己的自尊嗎
10/29 12:05, 6F

10/29 12:06, 3年前 , 7F
我並不認為
10/29 12:06, 7F

10/29 12:06, 3年前 , 8F
盧梭想做的是盡可能讓我們退回去 或是至少緬懷那個無
10/29 12:06, 8F

10/29 12:07, 3年前 , 9F
邪的時代 但我認為我們可以去擁抱人之間根深蒂固的不
10/29 12:07, 9F

10/29 12:08, 3年前 , 10F
平等 因為不平等或是所謂自尊 正是驅使我們向前的動力
10/29 12:08, 10F

10/29 12:09, 3年前 , 11F
當然有些人會懷疑一切動力都是經濟 但其實自尊=不平等
10/29 12:09, 11F

10/29 12:10, 3年前 , 12F
的說法是涵蓋了經濟原動力的說法 可以當成唯心軸跟
10/29 12:10, 12F

10/29 12:10, 3年前 , 13F
唯物軸 或是二元軸之類的
10/29 12:10, 13F
文章代碼(AID): #1ZNADKW4 (Marginalman)
文章代碼(AID): #1ZNADKW4 (Marginalman)