Re: [對話] Stella: 我想等我吃完飯可以來回一下

看板Marginalman作者 (司特菈)時間3年前 (2022/10/21 04:37), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 6人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言 : 所以525 : 吃飯完了嗎 : 你有沒有看過那篇Nature : 我想要知道525的見解 : 我可以用來尻一發 : 謝謝哦 對不起，我剛剛睡著了 不過我可以稍微回一下我的看法 那篇paper是19世紀的文章，而我現在要講的是20世紀所發展出來的物理 通常物理中不太會談到什麼虛實，因為這太玄學了 不過如果真的要談到什麼才是最基礎的物理 也就是說第一性的物理 那就會談到所謂的守恆量，也就是各種守恆定律 如動量守恆、角動量守恆等 而這些守恆定律背後存在的原因，則是源自於對稱性 關於這一點可以去看諾特定理這一部分 這條定理證明了連續對稱性都有着相應的守恆定律 比如時間平移對稱性對應到的是動量空間能量、空間平移對稱性則是動量守恆 反正大致就是物理的一切都是源自於對稱性，以及對稱性破缺 所以我們可以說對稱才是最真實的事物/現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.28.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1666298227.A.F52.html
推
10/21 04:41, 3年前 , 1F
看不太懂
10/21 04:41, 1F
→
10/21 04:44, 3年前 , 2F
因為我沒有寫數學出來，如果把推導寫出來就一目了然了
10/21 04:44, 2F
→
10/21 04:46, 3年前 , 3F
時間是錯覺，對ㄚ
10/21 04:46, 3F
→
10/21 04:48, 3年前 , 4F
可是楊正寧不是證明沒有對稱性嗎
10/21 04:48, 4F
→
10/21 04:49, 3年前 , 5F
那是對稱性破缺阿
10/21 04:49, 5F
→
10/21 04:50, 3年前 , 6F
局部可能沒有對稱性，但是總體卻還是對稱的，如CPT對稱
10/21 04:50, 6F
→
10/21 04:52, 3年前 , 7F
不過楊振寧的規範場論那裡我不太熟，上課的時候聽不太懂=
10/21 04:52, 7F
→
10/21 04:52, 3年前 , 8F
=
10/21 04:52, 8F
→
10/21 04:56, 3年前 , 9F
大師
10/21 04:56, 9F
→
10/21 08:32, 3年前 , 10F
大師
10/21 08:32, 10F
‣ 更多 Stella 的文章
文章代碼(AID): #1ZKR5pzI (Marginalman)
‣ 更多 Stella 的文章
文章代碼(AID): #1ZKR5pzI (Marginalman)