Re: [瓦特] 角角跟三毛貓怎麼了

看板Marginalman作者 (みけねこ的寶特瓶)時間3年前 (2022/10/21 01:22), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 61→)
留言66則, 11人參與, 3年前最新討論串19/34 (看更多)
你板比較能講 剛剛也講過我9月下旬就看到這通靈了 咪寶跟角寶的重疊率其實滿高的 大概是要在群組講這通靈會顧慮一下叫人別想太多的程度 大概是精障使者會互相吸引捏 包刮兩邊都發公告的現在 我看到的咪寶也幾乎都是呼籲先冷靜觀望 可能就是誤會 至於暴露系配信者部分我理解跟圈圈類似 不過不是個人勢找暴露系講 是先有“個人勢亂捏造事情” 導致“暴露系直接找上她跟她說有這件事” 沒有說跟那個暴露系很熟或很相信他的意思 比較像是突然被找上門說誰誰講你壞話 請看影片 這種感覺 現在就慢慢等吧== 講真的誤會是最好的結果 也是最有可能的結果 搞不好就是講了什麼幹話被當成在講自己了 所以覺得被造謠不爽是真的 說有證據也是真的 這樣就 講開就好 希望啦 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.29.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1666286555.A.85C.html ※ 編輯: mikenekolove (111.82.29.56 臺灣), 10/21/2022 01:23:24
→
10/21 01:25, 3年前 , 1F
應該不會有事
10/21 01:25, 1F
→
10/21 01:25, 3年前 , 2F
其實就很單純啦，角寶沒任何動機去惹貓姐
10/21 01:25, 2F
→
10/21 01:26, 3年前 , 3F
貓也沒動機搞角啊 我是說不管出於惡意還是熱度的動
10/21 01:26, 3F
→
10/21 01:26, 3年前 , 4F
機。所以我覺得大概也是誤會了
10/21 01:26, 4F
推
10/21 01:28, 3年前 , 5F
角的確無辜被攻擊
10/21 01:28, 5F
→
10/21 01:28, 3年前 , 6F
但就這次事的起因 貓也沒有錯阿
10/21 01:28, 6F
→
10/21 01:28, 3年前 , 7F
有病的是亂通靈去鬧人的浮游砲吧
10/21 01:28, 7F
→
10/21 01:28, 3年前 , 8F
如果是誤會 搞到角角聯絡不到要公開聲明也是滿蠢的
10/21 01:28, 8F
→
10/21 01:29, 3年前 , 9F
但還是希望只是小事情啦= =
10/21 01:29, 9F
→
10/21 01:29, 3年前 , 10F
沒吧 貓應該是怕出來講到時候又一堆問題 才會想統一
10/21 01:29, 10F
→
10/21 01:29, 3年前 , 11F
丟去律師去處理
10/21 01:29, 11F
→
10/21 01:29, 3年前 , 12F
我建議怪cover，反正最近cover也沒啥好燒的
10/21 01:29, 12F
→
10/21 01:29, 3年前 , 13F
到時候自己出來講又被炎上說要挑起紛爭
10/21 01:29, 13F
→
10/21 01:30, 3年前 , 14F
浮游炮也要有起因阿。
10/21 01:30, 14F
→
10/21 01:31, 3年前 , 15F
有病的是謎語人咪醬
10/21 01:31, 15F
→
10/21 01:31, 3年前 , 16F
好好講話很難
10/21 01:31, 16F
→
10/21 01:32, 3年前 , 17F
不是吧 假如她真的覺得角黑她 那直接講出來不就變
10/21 01:32, 17F
→
10/21 01:32, 3年前 , 18F
開戰==
10/21 01:32, 18F
→
10/21 01:33, 3年前 , 19F
不太懂你的好好講是要怎麼講
10/21 01:33, 19F
→
10/21 01:34, 3年前 , 20F
他就是知道不能亂講話又想講才要講的不清不楚
10/21 01:34, 20F
→
10/21 01:34, 3年前 , 21F
所以後續也知道不回應丟給律師
10/21 01:34, 21F
→
10/21 01:35, 3年前 , 22F
如果角真的有私訊貓，那貓當下就可以說我覺得你哪段在黑
10/21 01:35, 22F
→
10/21 01:35, 3年前 , 23F
我了，直接拒絕溝通(角的聲明)有點狠==
10/21 01:35, 23F
推
10/21 01:36, 3年前 , 24F
她對外交給律師 但覺得可以跟三角形溝通了解一下
10/21 01:36, 24F
→
10/21 01:36, 3年前 , 25F
10/21 01:36, 25F
→
10/21 01:37, 3年前 , 26F
所以懶人包是這樣嗎？
10/21 01:37, 26F
→
10/21 01:37, 3年前 , 27F
可能原本就看三角不爽 對啊
10/21 01:37, 27F
→
10/21 01:38, 3年前 , 28F
全丟->不好好講 私訊->又在亂搞 丟給律師然後自己溝
10/21 01:38, 28F
→
10/21 01:38, 3年前 , 29F
通->還學不會教訓 怎樣都不行誒
10/21 01:38, 29F
→
10/21 01:38, 3年前 , 30F
他看小雛不爽還比較有可能說真的
10/21 01:38, 30F
→
10/21 01:38, 3年前 , 31F
現在資訊太少了 我們也不知道所謂的證據是啥。搞不
10/21 01:38, 31F
→
10/21 01:38, 3年前 , 32F
好不是角開直播講的，是什麼現實偷拍錄的對話(是不
10/21 01:38, 32F
→
10/21 01:38, 3年前 , 33F
是暴露系移花接木又是另一個問題)。如果是這種會有
10/21 01:38, 33F
→
10/21 01:38, 3年前 , 34F
爭議性的證據，那回說上法庭才給看就滿正常
10/21 01:38, 34F
→
10/21 01:39, 3年前 , 35F
你那懶人包跟我理解的不一樣
10/21 01:39, 35F
→
10/21 01:39, 3年前 , 36F
我覺得好亂
10/21 01:39, 36F
→
10/21 01:40, 3年前 , 37F
話說9月多你是怎麼看到通靈的 兩邊實況上講過什麼話
10/21 01:40, 37F
→
10/21 01:40, 3年前 , 38F
嗎?
10/21 01:40, 38F
→
10/21 01:40, 3年前 , 39F
我已經把三毛貓那邊的都退掉了 :(
10/21 01:40, 39F
→
10/21 01:40, 3年前 , 40F
不太懂誰先起頭
10/21 01:40, 40F
推
10/21 01:40, 3年前 , 41F
現在應該沒人是清楚情況的八
10/21 01:40, 41F
→
10/21 01:41, 3年前 , 42F
我上面有說在我認知裡 三毛貓沒有講“個人勢找上暴
10/21 01:41, 42F
→
10/21 01:41, 3年前 , 43F
露系爆料”。是講“因為有個人勢亂講話 結果被暴露
10/21 01:41, 43F
→
10/21 01:41, 3年前 , 44F
系找上門”。要說是暴露系在個人勢不知情下看到的
10/21 01:41, 44F
→
10/21 01:41, 3年前 , 45F
也通
10/21 01:41, 45F
→
10/21 01:42, 3年前 , 46F
兩個程度有差別 明白ㄇ
10/21 01:42, 46F
→
10/21 01:44, 3年前 , 47F
所以角有說過三毛貓是非喔？
10/21 01:44, 47F
→
10/21 01:44, 3年前 , 48F
照我理解的版本 是有可能發生個人勢講的某段話 被
10/21 01:44, 48F
→
10/21 01:44, 3年前 , 49F
暴露系解讀成黑貓然後跟貓講，三方主觀認知都沒做
10/21 01:44, 49F
→
10/21 01:44, 3年前 , 50F
錯。可是個人勢找上暴露系就變成要嘛個人勢想搞大
10/21 01:44, 50F
→
10/21 01:44, 3年前 , 51F
、要嘛暴露系造假要挑撥兩人
10/21 01:44, 51F
→
10/21 01:44, 3年前 , 52F
我沒印象。
10/21 01:44, 52F
推
10/21 01:44, 3年前 , 53F
就看後續怎麼處理了
10/21 01:44, 53F
→
10/21 01:44, 3年前 , 54F
只是覺得兩邊有交流不會讓事情變成這樣
10/21 01:44, 54F
→
10/21 02:02, 3年前 , 55F
問題就直接放浮游炮，被害者找上門也拒絕溝通。
10/21 02:02, 55F
→
10/21 02:06, 3年前 , 56F
你覺得是對被害者浮游砲 她可能覺得妳黑我我沒直接
10/21 02:06, 56F
→
10/21 02:06, 3年前 , 57F
開戰很客氣了 對ㄚ
10/21 02:06, 57F
→
10/21 02:11, 3年前 , 58F
也是。
10/21 02:11, 58F
→
10/21 02:15, 3年前 , 59F
沒看到所謂影片很難判斷。有可能毫無爭議就是在黑
10/21 02:15, 59F
→
10/21 02:15, 3年前 , 60F
，也有可能明顯沒講妳自己誤會，又或者是會誤會也
10/21 02:15, 60F
→
10/21 02:15, 3年前 , 61F
不奇怪，兩邊都沒有錯。
10/21 02:15, 61F
推
10/21 02:20, 3年前 , 62F
目前我不會講兩邊沒錯就是。因為一邊想來談到底什麼事，
10/21 02:20, 62F
→
10/21 02:20, 3年前 , 63F
另一邊卻縮在那不回應。
10/21 02:20, 63F
→
10/21 02:22, 3年前 , 64F
這個我上面有回應 有可能是所謂證據影片的爭議性
10/21 02:22, 64F
→
10/21 02:22, 3年前 , 65F
但是真的通太遠了。所以你說你覺得貓比較錯我無話
10/21 02:22, 65F
→
10/21 02:22, 3年前 , 66F
可回
10/21 02:22, 66F
‣ 更多 mikenekolove 的文章
文章代碼(AID): #1ZKOFRXS (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 mikenekolove 的文章
文章代碼(AID): #1ZKOFRXS (Marginalman)