BlueTuna601: 以前25以上就是高齡產婦了 現在要超過35

看板Marginalman作者 (打工主義倡議協會)時間3年前 (2022/10/20 18:43), 編輯推噓5(5026)
留言31則, 10人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
→ BlueTuna601: 以前25以上就是高齡產婦了 現在要超過35 為什麼這種醫學的東西 可以這樣變來變去啊 為什麼不定一個子宮或卵子開始老化的年齡 然後就定義那年齡以上是高齡產婦 這樣不是比較科學嗎? 還是說這又是資本家洗腦的一部分? --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1666262607.A.F46.html

10/20 18:44, 3年前 , 1F
沒ㄅ,重點是強制羊穿的年齡ㄅ
10/20 18:44, 1F

10/20 18:44, 3年前 , 2F
我記得醫學好像有定出幾歲的身體是最適合懷孕的
10/20 18:44, 2F

10/20 18:44, 3年前 , 3F
生存條件
10/20 18:44, 3F

10/20 18:44, 3年前 , 4F
34以上強制,不過最好還是30前生,體力也夠
10/20 18:44, 4F

10/20 18:45, 3年前 , 5F
沒吧 我不相信人訂的年齡
10/20 18:45, 5F

10/20 18:45, 3年前 , 6F
但是後面硬加個心態問題 就往後延
10/20 18:45, 6F

10/20 18:45, 3年前 , 7F
你給我看細胞證據時我才相信
10/20 18:45, 7F

10/20 18:45, 3年前 , 8F
20歲就走下坡了
10/20 18:45, 8F

10/20 18:45, 3年前 , 9F
可能是營養比較好 科學技術比較進步
10/20 18:45, 9F

10/20 18:46, 3年前 , 10F
所以晚一點生也可以
10/20 18:46, 10F

10/20 18:46, 3年前 , 11F
都說是30前比較好 家族有堂姐20生的 恢復力超群
10/20 18:46, 11F

10/20 18:46, 3年前 , 12F
都要生了還能騎車回家洗澡再騎過去生
10/20 18:46, 12F

10/20 18:46, 3年前 , 13F
以前30歲就死了吧
10/20 18:46, 13F

10/20 18:46, 3年前 , 14F
16~20歲之間是最佳的生子區間 女性生理會於20歲時達
10/20 18:46, 14F

10/20 18:46, 3年前 , 15F
到巔峰狀態
10/20 18:46, 15F

10/20 18:46, 3年前 , 16F
只是還是有一個最好的區間
10/20 18:46, 16F

10/20 18:47, 3年前 , 17F
10幾歲小媽媽廁所咻一下生完還能繼續上課啊
10/20 18:47, 17F

10/20 18:47, 3年前 , 18F
最好區間就鮪魚說的 政治正確是25前後 現狀是一直延長
10/20 18:47, 18F

10/20 18:47, 3年前 , 19F
初經來就代表身體準備好了
10/20 18:47, 19F

10/20 18:48, 3年前 , 20F
好 請問哪裡有小媽媽可以認識
10/20 18:48, 20F

10/20 18:48, 3年前 , 21F
20歲走下坡,那40歲還能輕鬆生出來嗎?
10/20 18:48, 21F

10/20 18:48, 3年前 , 22F
40就停經了吧
10/20 18:48, 22F

10/20 18:48, 3年前 , 23F
林志玲都說打死不生第二胎了 158你怎連這個都在雲
10/20 18:48, 23F

10/20 18:49, 3年前 , 24F
BlueTuna說的16-20有細胞證據支持嗎?
10/20 18:49, 24F

10/20 18:50, 3年前 , 25F
有沒有可能是現代人的營養讓老化的年齡往後推
10/20 18:50, 25F

10/20 18:50, 3年前 , 26F
我之前有看到一個肌肉的 忘記是啥
10/20 18:50, 26F

10/20 18:52, 3年前 , 27F
老化只有提錢吧= =
10/20 18:52, 27F

10/20 18:53, 3年前 , 28F
壽命延長是醫學延命進不造成的
10/20 18:53, 28F

10/20 18:53, 3年前 , 29F
現代人生活更不健康 只會提早老化
10/20 18:53, 29F

10/20 18:56, 3年前 , 30F
不知道欸
10/20 18:56, 30F

10/20 18:57, 3年前 , 31F
可惜現在很難找到16歲的幫我生
10/20 18:57, 31F
文章代碼(AID): #1ZKIPFz6 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1ZKIPFz6 (Marginalman)