Re: [瓦特] 火建

看板Marginalman作者 (*゜ー゜)b )時間1年前 (2022/10/11 13:23), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 8人參與, 1年前最新討論串66/120 (看更多)
※ 引述 《walter741225 (瓦特)》 之銘言: : → rrraaayyy: 雖然活該被噴 但現在的風向是"只有35能組團" 10/11 13:18 : → rrraaayyy: 這指控就比較嚴厲了 10/11 13:18 我如果沒搞錯的話 分組應該是主辦三個人負責的吧 事實就是MIO跟486沒有特別明顯的組合 就只有咪口隊的火建特別明顯 除非現在有人跳出來說 分組是齁V自己討論自己報團的 不然就 對ㄚ -- 色情兔兔 https://i.imgur.com/VsFe3Cy.jpg
https://i.imgur.com/0a6iqdD.jpg
https://i.imgur.com/IfWAnXm.jpg
https://i.imgur.com/BlBtlKm.jpg
https://i.imgur.com/Ff2e3a9.jpg
https://i.imgur.com/3D77keL.jpg
請搭配這個服用 https://files.catbox.moe/c7ouii.mp3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1665465836.A.182.html

10/11 13:24, 1年前 , 1F
衝爛MIO,衝爛486,我要貼貼
10/11 13:24, 1F

10/11 13:24, 1年前 , 2F
這樣?
10/11 13:24, 2F

10/11 13:25, 1年前 , 3F
欸 我一直覺得就這樣來的耶 喬來的
10/11 13:25, 3F

10/11 13:25, 1年前 , 4F
你用結果論看當然是指有35組有團 所以我說活該被噴阿
10/11 13:25, 4F

10/11 13:25, 1年前 , 5F
確實 我們應該要對不組團發糖的486 Mio使出獨輪車
10/11 13:25, 5F

10/11 13:25, 1年前 , 6F
但現在的風向是 35自己組團之外 還"拆"了別組
10/11 13:25, 6F

10/11 13:26, 1年前 , 7F
所以是想說 你們也可以組阿自己不組的 這樣嗎
10/11 13:26, 7F

10/11 13:26, 1年前 , 8F
如果是喬來的,那就變成為什麼其他人都要妥協拆組,
10/11 13:26, 8F

10/11 13:26, 1年前 , 9F
你們火建就能爽分在一起
10/11 13:26, 9F

10/11 13:26, 1年前 , 10F
"不讓"另外兩組組團
10/11 13:26, 10F

10/11 13:26, 1年前 , 11F
我老實說,其他組很難像是自己說好報團的
10/11 13:26, 11F

10/11 13:27, 1年前 , 12F
阿我覺得討論這個也沒意義阿 因為永遠不會知道怎麼選的
10/11 13:27, 12F

10/11 13:27, 1年前 , 13F
就羅生門啊,跟PM一樣,只能等35開表單再問了
10/11 13:27, 13F

10/11 13:27, 1年前 , 14F
阿要用結果論噴 本來就活該被噴阿
10/11 13:27, 14F

10/11 13:27, 1年前 , 15F
懂了 狗屎爛鴨狼
10/11 13:27, 15F

10/11 13:28, 1年前 , 16F
但你這句"那就變成為什麼其他人都要妥協拆組"
10/11 13:28, 16F

10/11 13:28, 1年前 , 17F
也是沒證據但偏嚴厲的指控
10/11 13:28, 17F

10/11 13:29, 1年前 , 18F
我是指,如果最後有人說是自己喬的,就會變成這種指
10/11 13:29, 18F

10/11 13:29, 1年前 , 19F
10/11 13:29, 19F
文章代碼(AID): #1ZHFti62 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
瓦特
1
5
完整討論串 (本文為第 66 之 120 篇):
瓦特
8
16
瓦特
5
16
瓦特
2
9
瓦特
4
5
瓦特
6
7
瓦特
5
10
瓦特
18
35
瓦特
2
6
文章代碼(AID): #1ZHFti62 (Marginalman)