推 uligaga : 個人覺得烤肉剪輯鬥蟲真的沒啥已回收

看板Marginalman作者 (r5588801)時間3年前 (2022/09/26 20:33), 3年前編輯推噓5(6推 1噓 10→)
留言17則, 9人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
推 uligaga : 個人覺得烤肉剪輯鬥蟲真的沒啥意義 hoEN衰退也是很明顯 假如你是質疑數字的真實性 那我沒意見 反正我也只是搬出來討論 但剪輯觀看數的鬥蟲怎麼會沒意義 這樣可以確認到底是不是像很多人所說都改看烤肉剪輯 而不是人氣的直接流失 舉100元來說 他那時橫空出世 那時候剪輯觀看數量真的是天天1-200萬霸榜 很明顯現在就沒有了 雖然還是前段班但很明顯是吃以前剪輯的老本 而且真的要說 鬥蟲本來就是沒意義的行為 我只是想發廢文而已 對ㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.83.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1664195585.A.760.html
→
09/26 20:34, 3年前 , 1F
誰跟你鬥蟲沒意義 鬥蟲是一種精神 一種態度
09/26 20:34, 1F
推
09/26 20:35, 3年前 , 2F
拿本頻道的數據都可以推出一堆不同的理論了 還要鬥到烤
09/26 20:35, 2F
推
09/26 20:35, 3年前 , 3F
鬥蟲沒意義我每天掛台掛辛酸的喔
09/26 20:35, 3F
→
09/26 20:35, 3年前 , 4F
肉仔的數據也太複雜 想用的時候拿來自圓其說 不想用的時
09/26 20:35, 4F
→
09/26 20:35, 3年前 , 5F
候也沒人在乎 就是非決定性參考價值也不高的
09/26 20:35, 5F
→
09/26 20:35, 3年前 , 6F
數據
09/26 20:35, 6F
噓
09/26 20:35, 3年前 , 7F
鬥蟲是競爭 是比較 是進步 是人類文明前進的動力
09/26 20:35, 7F
推
09/26 20:36, 3年前 , 8F
我也不喜歡看烤肉鬥蟲
09/26 20:36, 8F
推
09/26 20:36, 3年前 , 9F
虹自己就會鬥蟲 官網上都有排名
09/26 20:36, 9F
→
09/26 20:36, 3年前 , 10F
鬥翻唱原創點閱都比較有趣
09/26 20:36, 10F
→
09/26 20:36, 3年前 , 11F
拿來建構理論不好用 重點也如你所言數據正確性也有待商榷
09/26 20:36, 11F
我是發現有一定關聯性才拿出來討論 理由我也說給你聽了
推
09/26 20:36, 3年前 , 12F
鬥蟲就跟寫論文一樣
09/26 20:36, 12F
→
09/26 20:37, 3年前 , 13F
大型烤肉頻道的烤肉選擇，會不會讓取樣失真啊
09/26 20:37, 13F
每家都有大型烤肉頻道阿 而且要烤什麼肉 也是都是市場取向 很能代表人氣阿
→
09/26 20:38, 3年前 , 14F
怎麼說，我覺得剪輯鬥蟲不是鬥V的頻道而是鬥烤肉頻
09/26 20:38, 14F
→
09/26 20:38, 3年前 , 15F
道，很沒意思
09/26 20:38, 15F
其實我一開始也只是想對都跑去看烤肉這句話反駁而已 所以提供一個可以參考的數據
推
09/26 20:39, 3年前 , 16F
烤肉的流量也是人氣指標之一阿 不跟直播的人可多了
09/26 20:39, 16F
→
09/26 20:41, 3年前 , 17F
不像百鬼 沒人敢拿百鬼的肉來鬥蟲
09/26 20:41, 17F
※ 編輯: r5588801 (123.192.83.148 臺灣), 09/26/2022 20:43:02
‣ 更多 r5588801 的文章
文章代碼(AID): #1ZCPm1TW (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 r5588801 的文章
文章代碼(AID): #1ZCPm1TW (Marginalman)