Re: [取暖] 台灣房東是不是很扯啊
30-40年的老房子其實可住
我買的那間破爛房就是啦 ，目前的話，屋齡44年以上
就漏水(客廳沒有，都是陽台、浴廁漏水，有找人來抓漏補回去)
當初有請裝璜大拆牆...把舊有管線全部查一遍，該換就換，結果還是漏掉了！
= = 台灣的老舊公寓還好啦，早期(民國50-60年代)的施工品質應該很實在！
沒像民國80年代的房子，為了趕工，漏東漏西的！ 亂蓋一通！
以下開放吐嘈，說民國50-60年代的房子也是亂蓋，都是我在幻想！！
※ 引述《Apache (為寺川愛美瘋狂打call)》之銘言：
: ※ 引述《tomuy (咖啡中毒)》之銘言：
: : 八卦文
: : 台北頂樓加蓋才五坪
: : 租一個月開22000
: : 幹 太扯惹吧
: : 房東是不是真的吧房東當奴隸啊
: : 哀 糖又贏
: 要說房租台灣一定不算高==
: 房價高這是沒懸念 租售比極高也算台灣特色
: 不過出租房的品質很差 幾乎沒什麼好選擇
: 三四十年的房子劣化的比歐美百年還嚴重
: 這才是真的太苦了 怎麼會這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1663384650.A.B53.html
→
09/17 11:25,
3年前
, 1F
09/17 11:25, 1F
→
09/17 11:32,
3年前
, 2F
09/17 11:32, 2F
→
09/17 11:33,
3年前
, 3F
09/17 11:33, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：