Re: [閒聊] 所以為什麼歐美廢死ㄚ已回收

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間3年前 (2022/08/25 14:50), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 3年前最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《Ceelo (hakkaman)》之銘言 : 每次只要有人雖小被殺 : 家屬一定會出來哭要人下地獄 : 結果歐美還能接受國家養犯人到老死 : 吊路燈跟斷頭台都他們發明的 : 中國還在拿大刀 : ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權 歐洲跟美國 是兩個不同的概念 歐洲跟美國其實制度上面差很多 所以要分開看 美國只是越來越傾向廢死 而且美國有非常多人 都是支持死刑的 老實講跟台灣沒差多少 但歐洲才是 完全廢死的地方 連人民支持死刑的比例都低於60% 台灣學的主要還是歐洲 而且是最左的德國 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.183.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1661410244.A.0FC.html
推
08/25 14:51, 3年前 , 1F
為什麼台灣那麼多德派學者
08/25 14:51, 1F
推
08/25 14:51, 3年前 , 2F
廢物德國
08/25 14:51, 2F
推
08/25 14:52, 3年前 , 3F
中國的制度 優於歐洲
08/25 14:52, 3F
→
08/25 14:52, 3年前 , 4F
因為民國抄大清 大清抄日本 日本抄德國
08/25 14:52, 4F
→
08/25 14:52, 3年前 , 5F
如果給歐洲公投 說不定死刑全部都復辟了
08/25 14:52, 5F
→
08/25 14:52, 3年前 , 6F
死刑就是 硬幹上去的東西
08/25 14:52, 6F
→
08/25 14:52, 3年前 , 7F
廢死*
08/25 14:52, 7F
推
08/25 14:56, 3年前 , 8F
學者廢死的論點是什麼 我看與惡還是覺得太狗血 跟現實差很
08/25 14:56, 8F
→
08/25 14:56, 3年前 , 9F
多
08/25 14:56, 9F
→
08/25 15:03, 3年前 , 10F
學者廢死大多都是避免冤案
08/25 15:03, 10F
→
08/25 15:04, 3年前 , 11F
但改成終生監禁 其實一樣也可以解決冤案
08/25 15:04, 11F
→
08/25 15:04, 3年前 , 12F
只是看起來也沒打算要改 對ㄚ
08/25 15:04, 12F
→
08/25 15:06, 3年前 , 13F
死了就沒有冤案跟改過的可能性了 不過有些例子根本
08/25 15:06, 13F
→
08/25 15:06, 3年前 , 14F
跟這個沒關係也不執行是在幹嘛
08/25 15:06, 14F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1Z1nl43y (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1Z1nl43y (Marginalman)