Re: [閒聊] 研究所已回收

看板Marginalman作者 (緋月)時間3年前 (2022/05/31 09:16), 3年前編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 1人參與, 3年前最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述 《NTUEE2CS (電機轉資工)》 之銘言： : 　 : 研究所 : 首先問自己兩個問題　 : 第一個問題 有沒有想解決的研究問題 : 如果第一個問題的答案為真 : 　 : 第二個問題 這研究問題現在除非自己解決否則解決不了嗎 : : 如果第二個問題也是 : 那大概可以讀研究所 : 大概是這樣 : 　 : ※ 引述《kennyy5566 (肯尼56)》之銘言： : : 真的 : : 除非對學術真的很有熱忱 工程類的要撿問題路邊撿都有吧 改善xxx的效能、減少ooo執行時的成本開銷 我認為工程的跟純理論的最大差異就是工程是拿來解決問題的 而第二個問題就不一定了 當需求被開發出來後就算你不做後面還是會有人接著做 目的就跟上面說的一樣是要解決實際上出現的問題 看起來也是有種台灣慣老闆的即視感 以上個人看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.237.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1653959796.A.A5D.html
→
05/31 09:19, 3年前 , 1F
事實上真正重要的工程問提 除非沒人做得出來
05/31 09:19, 1F
→
05/31 09:19, 3年前 , 2F
不然別人早就作出來了 哪輪到你一個菜逼八碩士生
05/31 09:19, 2F
→
05/31 09:21, 3年前 , 3F
菜逼八碩士生作的工程問題 0. 沒人在乎的工程問題
05/31 09:21, 3F
我覺得難說 像linux的各種子系統隨著技術進步跟安全性考量 能增進的部分也不少 當然碩士生還要修課可能也沒辦法做太大的東西
→
05/31 09:21, 3年前 , 4F
1. 沒人升在乎的trivial效能提升或trivial solution
05/31 09:21, 4F
→
05/31 09:22, 3年前 , 5F
2. 不存在的工程問題 因為理想假設ABC 所以這個工程問題
05/31 09:22, 5F
→
05/31 09:23, 3年前 , 6F
先射箭在畫鈸
05/31 09:23, 6F
→
05/31 09:23, 3年前 , 7F
大概是這樣啦 try to change my mind?
05/31 09:23, 7F
※ 編輯: crimsonmoon9 (223.139.237.237 臺灣), 05/31/2022 09:31:14
推
05/31 09:58, 3年前 , 8F
原來是CS大佬
05/31 09:58, 8F
‣ 更多 crimsonmoon9 的文章
文章代碼(AID): #1YbMnqfT (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
2
5
[閒聊] 研究所 研究所
hushaoan88
1年前, 11/13
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 crimsonmoon9 的文章
文章代碼(AID): #1YbMnqfT (Marginalman)