Re: [閒聊] 要怎麼嗆八卦版的恐慌仔已回收

看板Marginalman作者 (米哈遊)時間3年前 (2022/05/29 16:02), 編輯推噓5(7推 2噓 28→)
留言37則, 7人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Batato (巴他投)》之銘言： : 年底要選舉了又一堆跑出來 : 整天報數字 噴別人冷血 : 巴不得大家都躲在家裡跟上海一樣 : 說每天本來就會死一堆人 : 恐慌仔開始跳針死因死因 : 好像這些本來躺在床上的沒得病就會活起來 : 講國外都正常生活了 : 就開始跳針台灣不一樣 重症率多高多高 : 好像台灣人免疫力特爛 : 無視一堆人根本不會通報黑數一堆 : 噴回去感覺很沒sense : 在旁邊笑 生活又恢復不了正常覺得肚爛 : = = 會說這種話的八成年紀都很小 被綠共洗腦長大ㄉ== 只會聽黨話 跟黨走 台灣現在就是世界防疫ㄉ標竿 爛的那種 黑數全世界都有 國外還比台灣嚴重 為啥就台灣死亡率特別高 動點腦想阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.194.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1653811352.A.3DA.html
推
05/29 16:05, 3年前 , 1F
兒童死亡率比日韓高沒錯 整體目前還算低啦 但這一波有
05/29 16:05, 1F
→
05/29 16:05, 3年前 , 2F
可能累積會比南韓高一點 老人太多沒打疫苗了
05/29 16:05, 2F
→
05/29 16:05, 3年前 , 3F
阿康 你保險到底可不可以領==
05/29 16:05, 3F
→
05/29 16:08, 3年前 , 4F
打疫苗的時候 副作用恐慌
05/29 16:08, 4F
→
05/29 16:08, 3年前 , 5F
開始流行的時候 病毒恐慌
05/29 16:08, 5F
推
05/29 16:11, 3年前 , 6F
恐懼本來就是天性 政府的職責本來就是做足準備讓人民避免
05/29 16:11, 6F
→
05/29 16:11, 3年前 , 7F
恐懼
05/29 16:11, 7F
→
05/29 16:12, 3年前 , 8F
全世界都在恐慌好嗎 是個人都會恐懼
05/29 16:12, 8F
→
05/29 16:12, 3年前 , 9F
但台灣兒童死亡率真的滿高的
05/29 16:12, 9F
→
05/29 16:12, 3年前 , 10F
除非你前額葉梅了
05/29 16:12, 10F
→
05/29 16:12, 3年前 , 11F
最恐怖的不只是兒童死亡率 是醫療崩潰問題
05/29 16:12, 11F
→
05/29 16:13, 3年前 , 12F
檢討恐慌根本沒意義 你不能單用你的立場來看
05/29 16:13, 12F
→
05/29 16:14, 3年前 , 13F
每個人的情況本來就不同 有些人有慢性病 有些人可能隔離就
05/29 16:14, 13F
→
05/29 16:14, 3年前 , 14F
斷伙了
05/29 16:14, 14F
→
05/29 16:15, 3年前 , 15F
你或許有足夠的本錢來讓你避免恐慌 但並不是所有人都有
05/29 16:15, 15F
推
05/29 16:15, 3年前 , 16F
崩潰現在看南部啦 無聊翻幾個
05/29 16:15, 16F
→
05/29 16:15, 3年前 , 17F
雙北醫師的臉書有說急門診人數
05/29 16:15, 17F
→
05/29 16:15, 3年前 , 18F
有降
05/29 16:15, 18F
→
05/29 16:16, 3年前 , 19F
我覺得至少現在診所進來分流應該是越來越好了
05/29 16:16, 19F
推
05/29 16:16, 3年前 , 20F
過度的恐慌來自無知 一堆研究就表明發生率不高 不去面對
05/29 16:16, 20F
→
05/29 16:16, 3年前 , 21F
就只會恐慌有什麼意義
05/29 16:16, 21F
→
05/29 16:18, 3年前 , 22F
我現在就是不爽恐慌心態讓大家被隔離 就是隔離會影響到
05/29 16:18, 22F
→
05/29 16:18, 3年前 , 23F
最多人的生活
05/29 16:18, 23F
→
05/29 16:18, 3年前 , 24F
你說法跟祖國一樣
05/29 16:18, 24F
噓
05/29 16:19, 3年前 , 25F
就是恐慌才會造成醫療體系崩潰
05/29 16:19, 25F
→
05/29 16:19, 3年前 , 26F
把武肺當普通流感治療 醫療資源才能正常運作
05/29 16:19, 26F
推
05/29 16:20, 3年前 , 27F
我就說啦 每個人的情況不同 有的人確診隔離幾天就要擔心下
05/29 16:20, 27F
→
05/29 16:20, 3年前 , 28F
個月的開銷嘎不嘎的過 你們的條件不同要怎麼比？
05/29 16:20, 28F
→
05/29 16:22, 3年前 , 29F
全面開放都不要隔離不就沒有嘎不嘎的過跟醫療崩潰的問題
05/29 16:22, 29F
→
05/29 16:22, 3年前 , 30F
了
05/29 16:22, 30F
推
05/29 16:23, 3年前 , 31F
就是沒沒本錢才會恐慌被隔離
05/29 16:23, 31F
推
05/29 16:23, 3年前 , 32F
你不隔離確診數增加太快重症多一樣會壓垮醫療….你有想過
05/29 16:23, 32F
→
05/29 16:23, 3年前 , 33F
慢性病跟老年人口嗎….
05/29 16:23, 33F
→
05/29 16:31, 3年前 , 34F
隔了有人餓死 不隔有人病死
05/29 16:31, 34F
→
05/29 16:31, 3年前 , 35F
阿到底要哪個
05/29 16:31, 35F
噓
05/29 16:32, 3年前 , 36F
所以把原來可以照顧重症老人的醫療資源拿來處理輕症隔
05/29 16:32, 36F
→
05/29 16:32, 3年前 , 37F
離會比較好？？
05/29 16:32, 37F
‣ 更多 miHoYo 的文章
文章代碼(AID): #1YaoYOFQ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 miHoYo 的文章
文章代碼(AID): #1YaoYOFQ (Marginalman)