皇城律師請進

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間2年前 (2022/04/29 20:46), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 11人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
所以現在的重點是 瘋法過三天後才補點 然後毒物王改判無違規 就被噴過那麼久都可以補 我有理解錯誤嗎 請皇城律師開釋 謝謝 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.181.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1651236399.A.40C.html
→
04/29 20:47, 2年前 , 1F
是他判了又改啊 而且是馬上補馬上改
04/29 20:47, 1F
→
04/29 20:47, 2年前 , 2F
馬上補馬上改有什麼問題嗎
04/29 20:47, 2F
→
04/29 20:47, 2年前 , 3F
有關係就沒關係
04/29 20:47, 3F
→
04/29 20:48, 2年前 , 4F
效率很好ㄚ 對ㄚ 認真做事錯了嗎
04/29 20:48, 4F
→
04/29 20:48, 2年前 , 5F
該結案沒結案ㄚ
04/29 20:48, 5F
→
04/29 20:48, 2年前 , 6F
沒有馬上補ㄚ
04/29 20:48, 6F
→
04/29 20:48, 2年前 , 7F
是拖了三天發現要被桶了才補
04/29 20:48, 7F
推
04/29 20:49, 2年前 , 8F
他補點的當下三違規已經出來了 爭議在這裡
04/29 20:49, 8F
推
04/29 20:49, 2年前 , 9F
平常也會有違規後補點改無違規
04/29 20:49, 9F
→
04/29 20:49, 2年前 , 10F
這次是卡在已經三人違規本來該結案處理了才補
04/29 20:49, 10F
→
04/29 20:49, 2年前 , 11F
第三票違規是昨天晚上10點多 補點跟改判是今天下午
04/29 20:49, 11F
推
04/29 20:52, 2年前 , 12F
最好笑的是他剛才引了小組判例，結果小組判例底下根本在
04/29 20:52, 12F
→
04/29 20:52, 2年前 , 13F
打他臉，不知道他引什麼意思的 = =
04/29 20:52, 13F
→
04/29 20:54, 2年前 , 14F
算惹 我連版規都看不太懂
04/29 20:54, 14F
→
04/29 20:55, 2年前 , 15F
我連結案是哪條規定的都找不到 哭啊
04/29 20:55, 15F
→
04/29 20:55, 2年前 , 16F
問了就是沒規定
04/29 20:55, 16F
→
04/29 20:55, 2年前 , 17F
我連板規都沒看過:/
04/29 20:55, 17F
→
04/29 20:56, 2年前 , 18F
看起來應該是有結案的規定 有三票過關就不能再更改
04/29 20:56, 18F
→
04/29 20:56, 2年前 , 19F
是這個意思吧
04/29 20:56, 19F
→
04/29 20:56, 2年前 , 20F
沒這規定吧
04/29 20:56, 20F
→
04/29 20:57, 2年前 , 21F
三票確定要桶了 可是沒公告
04/29 20:57, 21F
→
04/29 20:57, 2年前 , 22F
沒結案的規定那為啥不能改
04/29 20:57, 22F
推
04/29 20:57, 2年前 , 23F
毒想法：他補點就沒必要桶了
04/29 20:57, 23F
→
04/29 20:57, 2年前 , 24F
4-1這種東西 而且無違規還不用公告
04/29 20:57, 24F
→
04/29 20:58, 2年前 , 25F
沒有 所以理論上板主群想拖三天再公告(結案)也可以
04/29 20:58, 25F
→
04/29 20:58, 2年前 , 26F
那就沒什麼問題吧 沒違反規定就沒問題
04/29 20:58, 26F
→
04/29 20:59, 2年前 , 27F
等等修版規就好了 對ㄚ
04/29 20:59, 27F
→
04/29 20:59, 2年前 , 28F
很難看而已ㄚ
04/29 20:59, 28F
→
04/29 20:59, 2年前 , 29F
我感覺還好捏
04/29 20:59, 29F
→
04/29 21:01, 2年前 , 30F
就給人的觀感不佳喇！好像大公就有特權一樣
04/29 21:01, 30F
推
04/29 21:02, 2年前 , 31F
阿蛇你怎麼沒有一起來開趴
04/29 21:02, 31F
推
04/29 21:02, 2年前 , 32F
恐龍法官的判決更難看 給大公開特權真的還好而已
04/29 21:02, 32F
→
04/29 21:02, 2年前 , 33F
阿蛇不是對了嗎
04/29 21:02, 33F
→
04/29 21:02, 2年前 , 34F
退
04/29 21:02, 34F
推
04/29 21:03, 2年前 , 35F
其實之前4–1，毒物王就常常等到被檢舉人補點才判
04/29 21:03, 35F
→
04/29 21:03, 2年前 , 36F
只是這次是判完後被檢舉人補點，就又改判無違規，剛好
04/29 21:03, 36F
→
04/29 21:03, 2年前 , 37F
被檢舉人又是大公，不免讓人懷疑大公有特權，對ㄚ
04/29 21:03, 37F
→
04/29 21:05, 2年前 , 38F
那要修版規
04/29 21:05, 38F
→
04/29 21:05, 2年前 , 39F
我已經一個多月沒去洽妹檢舉人ㄌ，要我說的話，我現在
04/29 21:05, 39F
→
04/29 21:05, 2年前 , 40F
比較想檢舉屁眼蜜B–2–1，對ㄚ
04/29 21:05, 40F
→
04/29 21:06, 2年前 , 41F
只是看起來很像是開特權而已 不代表真的有特權
04/29 21:06, 41F
→
04/29 21:06, 2年前 , 42F
如果覺得這種東西很低能 那就要修版規
04/29 21:06, 42F
推
04/29 21:10, 2年前 , 43F
我是覺得3–5早該廢掉ㄌ，3–5又沒有一個標準，根本就
04/29 21:10, 43F
→
04/29 21:10, 2年前 , 44F
淪為板主看ＩＤ判案的惡法
04/29 21:10, 44F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1YQzulGC (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1YQzulGC (Marginalman)