Re: 幹你娘這三小智障新聞？

看板Marginalman作者 (超．歐洲羊)時間2年前 (2022/04/29 13:39), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 8人參與, 2年前最新討論串22/26 (看更多)
※ 引述《saturday5566 (羊老師生命專線會員-001)》之銘言： : 供三小== : 我花了100元買漢堡，然後我再從爸爸手中拿到100元，所以我爸花了200元？ 用你的漢堡論說明 人民 政府 你爸 你 你爸給你零用錢 -100 +100 你幫你爸買漢堡 -100 你爸給你漢堡錢 -100 +100 總結 -200 +100 楊某的論點在於：稅金本來就應該是人民的錢，政府只是代為規劃及花用 其實有點雞蛋裡挑骨頭 不過也不是不能理解，如果政府今天說要買美國爸爸飛彈 買到了然後說要跟各位收1萬塊飛彈保護費，你也會覺得怪怪的 對啊 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.187.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1651210757.A.716.html
推
04/29 13:40, 2年前 , 1F
確實
04/29 13:40, 1F
推
04/29 13:40, 2年前 , 2F
重點還有採購價很便宜
04/29 13:40, 2F
→
04/29 13:40, 2年前 , 3F
只能說這政府這幾年的作為把人民的信任都砸光光了
04/29 13:40, 3F
→
04/29 13:40, 2年前 , 4F
可是提供快篩不算是政府的義務吧
04/29 13:40, 4F
國防義務也沒叫你一定要買飛彈阿，所以說楊志良其實就是在找碴 但是這個碴又不是完全不合理，就變成信者恆信
→
04/29 13:40, 2年前 , 5F
大家不相信也蠻合理的
04/29 13:40, 5F
→
04/29 13:40, 2年前 , 6F
前跑哪去了
04/29 13:40, 6F
→
04/29 13:41, 2年前 , 7F
再補一個漢堡店 +100
04/29 13:41, 7F
→
04/29 13:41, 2年前 , 8F
你應該說買到飛彈還要硬塞米豬要你各位買來吃
04/29 13:41, 8F
推
04/29 13:41, 2年前 , 9F
在有錢也沒辦法從ㄘㄨㄚ手中買美國爸爸的飛彈，應該吧
04/29 13:41, 9F
推
04/29 13:41, 2年前 , 10F
結果快篩不是公費的話
04/29 13:41, 10F
→
04/29 13:42, 2年前 , 11F
提供「足夠的快篩給人民買」是政府該做的
04/29 13:42, 11F
→
04/29 13:42, 2年前 , 12F
但我們政府標榜超前部署…捏
04/29 13:42, 12F
其實"代墊"這種說法就違反了稅金的意義 原本稅金就是因為如果國家任何開銷都要逐筆計算再向民眾收錢，太沒有效率 所以就訂定一個比率讓民眾跟企業繳稅，從稅金中去規劃支出，不夠就舉債 如果要代墊，那是不是應該所有的公共支出都用代墊，而不該收取稅金？ ※ 編輯: forsakesheep (117.56.187.103 臺灣), 04/29/2022 13:45:50
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1YQte5SM (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1YQte5SM (Marginalman)