幹你娘這三小智障新聞？

看板Marginalman作者 (羊老師生命專線會員-001)時間2年前 (2022/04/29 12:43), 2年前編輯推噓32(34推 2噓 40→)
留言76則, 31人參與, 2年前最新討論串1/26 (看更多)
「楊志良質疑，衛福部長陳時中花100億元買1億劑快篩試劑，然後要百姓排隊拿100元買， 這樣不是花了200億元？」 蛤？ 200億在哪裡？ 只有我不會算數嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1651207439.A.FA1.html
推
04/29 12:44, 2年前 , 1F
100億+100*1億=200億 112經濟系連這都不會算 白讀了
04/29 12:44, 1F
不是啊 舉債跟還錢怎麼會加在一起？ 用減的才合理吧？ 一邊是asset,一邊是liability吧？
推
04/29 12:45, 2年前 , 2F
民眾花了200，對啊
04/29 12:45, 2F
推
04/29 12:45, 2年前 , 3F
百姓花了兩百億丫
04/29 12:45, 3F
→
04/29 12:46, 2年前 , 4F
泥富姆角德睡不是錢ㄛ
04/29 12:46, 4F
推
04/29 12:46, 2年前 , 5F
納稅錢啊哥
04/29 12:46, 5F
推
04/29 12:46, 2年前 , 6F
政府花你納稅錢 對啊
04/29 12:46, 6F
※ 編輯: saturday5566 (101.12.89.130 臺灣), 04/29/2022 12:46:33
→
04/29 12:46, 2年前 , 7F
稅金100億 排隊買試劑100億，天才
04/29 12:46, 7F
→
04/29 12:46, 2年前 , 8F
哀 納稅錢也是你的錢啊
04/29 12:46, 8F
→
04/29 12:46, 2年前 , 9F
用納稅錢買東西再跟你收錢 對ㄚ 史上最會賺錢的政府
04/29 12:46, 9F
推
04/29 12:47, 2年前 , 10F
從你口袋拿100億納稅錢買 再讓民眾花100億買 雙層剝削
04/29 12:47, 10F
→
04/29 12:47, 2年前 , 11F
學生沒繳過稅是不是
04/29 12:47, 11F
→
04/29 12:47, 2年前 , 12F
從人民身上挖走200億 感謝黨
04/29 12:47, 12F
推
04/29 12:48, 2年前 , 13F
哪裡有舉債?
04/29 12:48, 13F
→
04/29 12:48, 2年前 , 14F
112高材生 以後這些稅金也會進他口袋的意思啦
04/29 12:48, 14F
供三小== 我花了100元買漢堡，然後我再從爸爸手中拿到100元，所以我爸花了200元？
推
04/29 12:49, 2年前 , 15F
笑死
04/29 12:49, 15F
推
04/29 12:50, 2年前 , 16F
大家智商都跟楊志良一樣，嘻嘻。
04/29 12:50, 16F
推
04/29 12:51, 2年前 , 17F
低能不良老人 你不買政府也會補助給你用 最後還是只
04/29 12:51, 17F
→
04/29 12:51, 2年前 , 18F
花100億
04/29 12:51, 18F
※ 編輯: saturday5566 (101.12.89.130 臺灣), 04/29/2022 12:51:10
推
04/29 12:52, 2年前 , 19F
你第一個100元是你爸給你的話 那你爸花200沒錯啊
04/29 12:52, 19F
那我爸終究只花了100元啊幹 我手上的100元沒有花掉啊Zzzz 醫學系素質？
→
04/29 12:52, 2年前 , 20F
幹嘛去搶著買 學生公費補助快篩自己不去生 難道叫學
04/29 12:52, 20F
→
04/29 12:52, 2年前 , 21F
生工作嗎
04/29 12:52, 21F
推
04/29 12:52, 2年前 , 22F
你花的100也是你爸給的
04/29 12:52, 22F
我爸給的，我又沒有花掉== 一直講花了200元的是不是在詭辯啊？
推
04/29 12:52, 2年前 , 23F
現在網路風向就是先罵塔綠班 跟著罵就對了 不要帶腦 = =
04/29 12:52, 23F
※ 編輯: saturday5566 (101.12.89.130 臺灣), 04/29/2022 12:53:28 ※ 編輯: saturday5566 (101.12.89.130 臺灣), 04/29/2022 12:54:33
推
04/29 12:55, 2年前 , 24F
怎麼會是200 政府在這之間是代墊的概念吧
04/29 12:55, 24F
對啊== 你板的數學到底怎麼了
推
04/29 12:55, 2年前 , 25F
政府的錢也是人民出的 沒這麼難理解吧
04/29 12:55, 25F
推
04/29 12:55, 2年前 , 26F
改成 我國共花了100e買快篩疫苗 但百姓被扒了兩層皮 100稅
04/29 12:55, 26F
→
04/29 12:55, 2年前 , 27F
金買疫苗 100 薪水再買疫苗 共兩百e
04/29 12:55, 27F
→
04/29 12:56, 2年前 , 28F
等等 沒事 我看懂了 就是快篩政府完全沒補助 所有人強制拿
04/29 12:56, 28F
→
04/29 12:56, 2年前 , 29F
100 買快篩==
04/29 12:56, 29F
→
04/29 12:56, 2年前 , 30F
你爸把錢花到你身上了啊 你有沒有花掉關他屁事
04/29 12:56, 30F
那我換個說法， 我跟我爸說我幫你買漢堡花了100元，然後我爸給我100元，我把漢堡拿給他 你覺得他這樣花了多少錢？
推
04/29 12:57, 2年前 , 31F
ㄘㄨㄚˋ用你的錢買東西然後再叫你花第二次錢跟她買
04/29 12:57, 31F
推
04/29 12:58, 2年前 , 32F
對你爸來說他就是少了200元啊 還是你會把100吐回去
04/29 12:58, 32F
看上面這樣 你有沒有比較懂
推
04/29 12:58, 2年前 , 33F
漢堡的例子是你爸用你的100元買漢堡再叫你拿100跟他買
04/29 12:58, 33F
※ 編輯: saturday5566 (101.12.89.130 臺灣), 04/29/2022 12:59:05
→
04/29 12:59, 2年前 , 34F
這樣才對 花的都是你的錢
04/29 12:59, 34F
→
04/29 12:59, 2年前 , 35F
你爸花的錢=0
04/29 12:59, 35F
→
04/29 12:59, 2年前 , 36F
已經不是換個說法了捏 概念不一樣了
04/29 12:59, 36F
一樣啊 我原本有100元，結束時也有100元 另一個我原本0元，結束時也0元 一直強調200元的人真的需要重新思考一下==
推
04/29 13:01, 2年前 , 37F
沒毛病
04/29 13:01, 37F
※ 編輯: saturday5566 (101.12.89.130 臺灣), 04/29/2022 13:01:19
推
04/29 13:01, 2年前 , 38F
你爸原本有200 月初給你零用錢100 今天你幫他買漢堡 他
04/29 13:01, 38F
→
04/29 13:01, 2年前 , 39F
又給你100 你爸現在身上0元 這樣不算少200嗎
04/29 13:01, 39F
那我們先達成一個共識是 100元買快篩，不是200元買快篩？
→
04/29 13:02, 2年前 , 40F
你爸叫你去買100塊漢堡 花的是你平常的零用錢(爸爸
04/29 13:02, 40F
→
04/29 13:02, 2年前 , 41F
給的 買回來你又跟他拿100
04/29 13:02, 41F
推
04/29 13:02, 2年前 , 42F
對民眾來說就是花了200億啊
04/29 13:02, 42F
→
04/29 13:02, 2年前 , 43F
都用我納稅錢買了 還要我再花錢買
04/29 13:02, 43F
政府只是仲介買快篩啊 什麼時候政府說過要幫忙出錢買快篩了==
推
04/29 13:04, 2年前 , 44F
你跟政府買不就是回沖納稅錢 實際花費還是跟廠商買的1
04/29 13:04, 44F
→
04/29 13:04, 2年前 , 45F
00啊
04/29 13:04, 45F
推
04/29 13:05, 2年前 , 46F
阿之後那100元，政府會拿到錢啊，到底哪來的200元
04/29 13:05, 46F
※ 編輯: saturday5566 (101.12.89.130 臺灣), 04/29/2022 13:05:41
→
04/29 13:05, 2年前 , 47F
你（黨）沒花錢，你爸（民眾）總共花了200
04/29 13:05, 47F
100元買快篩，100元納稅錢沒有花掉啊 你一直強調200是不是有什麼毛病==
→
04/29 13:06, 2年前 , 48F
你用零用錢比喻就怪怪的 零用錢你拿去丟水溝都隨你
04/29 13:06, 48F
推
04/29 13:07, 2年前 , 49F
你舉例錯誤 你爸從你帳戶領100買漢堡 在賣你100 你確實花
04/29 13:07, 49F
→
04/29 13:07, 2年前 , 50F
了兩百啊
04/29 13:07, 50F
→
04/29 13:07, 2年前 , 51F
應該是你每個月給老婆家務費 結果她今天買了衛生紙
04/29 13:07, 51F
→
04/29 13:07, 2年前 , 52F
之後又跟你要衛生紙錢
04/29 13:07, 52F
※ 編輯: saturday5566 (101.12.89.130 臺灣), 04/29/2022 13:07:37
→
04/29 13:07, 2年前 , 53F
如果國庫是百姓的錢 你是先拿百姓的錢買了在賣他啊
04/29 13:07, 53F
→
04/29 13:08, 2年前 , 54F
啊衛生紙不就算在家務嗎？所以才說收兩次錢
04/29 13:08, 54F
推
04/29 13:08, 2年前 , 55F
國家沒花錢 民眾花了200正解
04/29 13:08, 55F
推
04/29 13:08, 2年前 , 56F
把納稅錢當自己的 那你跟政府買的也要回沖當納稅錢啊
04/29 13:08, 56F
→
04/29 13:08, 2年前 , 57F
又不是繳給廠商
04/29 13:08, 57F
→
04/29 13:08, 2年前 , 58F
重點是最後這100是給誰 終端 還是回國庫？
04/29 13:08, 58F
推
04/29 13:08, 2年前 , 59F
要一部分的民眾自己想辦法把100億的空缺填滿也怪怪的捏
04/29 13:08, 59F
→
04/29 13:10, 2年前 , 60F
如果你不買快篩，就要靠你的鄰居買加倍的量才夠，再想想
04/29 13:10, 60F
推
04/29 13:12, 2年前 , 61F
我覺得要先搞清楚政府是全額 還是半額補助 民眾是補差
04/29 13:12, 61F
→
04/29 13:12, 2年前 , 62F
價還是全額繳給政府
04/29 13:12, 62F
推
04/29 13:18, 2年前 , 63F
經濟起飛 就靠這波
04/29 13:18, 63F
噓
04/29 13:22, 2年前 , 64F
不能監督政府是不是
04/29 13:22, 64F
推
04/29 13:22, 2年前 , 65F
成本100賣你成本價100，變成成本200元？這什麼邏輯？
04/29 13:22, 65F
推
04/29 13:25, 2年前 , 66F
政府花納稅錢100元買快篩，直接發給人民，才是人民花100
04/29 13:25, 66F
→
04/29 13:25, 2年前 , 67F
好嗎？
04/29 13:25, 67F
→
04/29 13:26, 2年前 , 68F
因為政府的錢也是人民的錢，所以沒有甚麼代墊的問題
04/29 13:26, 68F
推
04/29 13:27, 2年前 , 69F
政府又沒說快篩是要免費發給人民, 到底在灰什麼
04/29 13:27, 69F
→
04/29 13:28, 2年前 , 70F
樓上這個成本一百的說法，前提是廠商沒有先跟政府拿錢，
04/29 13:28, 70F
→
04/29 13:28, 2年前 , 71F
政府收到人民的100元轉交給廠商，那最後合計才會是人民
04/29 13:28, 71F
噓
04/29 13:28, 2年前 , 72F
好了啦
04/29 13:28, 72F
→
04/29 13:28, 2年前 , 73F
只花一百
04/29 13:28, 73F
→
04/29 13:41, 2年前 , 74F
媽的 那政府要人花100買快篩，就不要再強調政府花多少啊
04/29 13:41, 74F
推
04/29 15:28, 2年前 , 75F
怎麼算都不會出現200。政府花X元買快篩，人民就用X元買的
04/29 15:28, 75F
→
04/29 15:28, 2年前 , 76F
意思，不要被中文誤導。
04/29 15:28, 76F
‣ 更多 saturday5566 的文章
文章代碼(AID): #1YQsqF-X (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 saturday5566 的文章
文章代碼(AID): #1YQsqF-X (Marginalman)