Re: 樓上知道twitter上很多創作能看嗎？已回收

看板Marginalman作者 ([ ])時間4年前 (2022/04/26 09:41), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 5→)
留言5則, 3人參與, 4年前最新討論串13/20 (看更多)
※ 引述《osmon54a7 (烏龍麵好吃)》之銘言： : 是說 : 推特上如果有盜版內容 : 這樣算是討論盜版平台嗎？ : 會4-10嗎？ 誒 推特上的原創內容 絕對比ptt還多10000000倍 這樣你皇城自己先關一關 對不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.185.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1650937288.A.AB0.html
→
04/26 09:42, 4年前 , 1F
皇城=糞
04/26 09:42, 1F
→
04/26 09:42, 4年前 , 2F
對啊我就是好奇這個認定，有人給過實際的標準嗎
04/26 09:42, 2F
老實說就是看板主爽不爽 之前有人問水管的音樂版權 板主說因為平臺會管理所以交給平臺認定，我板主不管 靠北喔 那熊貓站也會把特定出版社的作品拿掉啊 這樣我可不可以主張熊貓站也有進行管理 所以我貼熊貓站的東西也沒事……
→
04/26 09:45, 4年前 , 3F
單純板皇雙標而已不用想的這麼複雜
04/26 09:45, 3F
→
04/26 09:47, 4年前 , 4F
懂了
04/26 09:47, 4F
→
04/26 09:47, 4年前 , 5F
歷史共業所以不處理那種感覺
04/26 09:47, 5F
也不是 畢竟水管跟音樂發行的公司是有白紙黑字協議的 所以「這部分」要主張他們已經善盡義務我覺得有可以爭論的空間 但水管惡名昭彰的部分其實是他對那些有簽約的大公司之外的小型創作者 反正是真的很麻煩 如果我是板主我也不想處理 對不起 ※ 編輯: emptie (1.200.185.197 臺灣), 04/26/2022 09:49:39
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1YPqt8gm (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1YPqt8gm (Marginalman)