Re: [閒聊] 日本連爸爸活都能通貨緊縮………

看板Marginalman作者 (電機轉資工)時間4年前 (2022/02/03 12:44), 編輯推噓4(4推 0噓 24→)
留言28則, 4人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言： : https://news.gamme.com.tw/1734761 : 看這篇因為疫情緣故，大量年輕女生投入爸爸活 : 但爸爸沒變多，造成女孩們為了賺錢只能削價競爭 : 有時覺得日本窮人比例是不是比台灣多啊？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone XR 話說我有個國人朋友 去過日本回來跟我說 日本路上的女生都超醜= = 他還去女子大學參觀過 說都超醜= = 我最近查一下日幣台幣匯率 日幣還真是跌的誇張 你板很多-2 工程師賺那麼多 直接*4.3 各個都是千萬日幣一年上下 要去爸爸活也不是不行吧 日幣怎麼貶值成這樣 有沒有經濟系的出來分析一下 @saturday5566 台灣超韓趕日式不是指日可待? --
→
10/11 07:37,
那是假ee真cs刷題仔
10/11 07:37
→
10/11 07:37,
真ee很慘 不過沒人管
10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1643863487.A.37D.html
推
02/03 12:47, 4年前 , 1F
貶值不就原本想印鈔救國、安倍經濟學，結果變成停
02/03 12:47, 1F
→
02/03 12:47, 4年前 , 2F
滯性通膨阿
02/03 12:47, 2F
→
02/03 12:47, 4年前 , 3F
中國經濟疲軟買不起日貨
02/03 12:47, 3F
→
02/03 12:51, 4年前 , 4F
印鈔不是全世界都在印嗎 台灣也有大撒幣
02/03 12:51, 4F
推
02/03 12:53, 4年前 , 5F
那也是因為美國的以鄰為壑政策影響阿
02/03 12:53, 5F
→
02/03 12:54, 4年前 , 6F
當大國開始印鈔之後，你不跟著印鈔就會使你的出口
02/03 12:54, 6F
→
02/03 12:54, 4年前 , 7F
下降=》總產出下降
02/03 12:54, 7F
→
02/03 12:56, 4年前 , 8F
所以日本比台幣蝶那麼多 是因為日比印的比台灣多?
02/03 12:56, 8F
→
02/03 13:01, 4年前 , 9F
只是因為台幣沒有彭淮南了 慢慢漲回該有的價位
02/03 13:01, 9F
推
02/03 13:04, 4年前 , 10F
彭淮南？說笑？
02/03 13:04, 10F
推
02/03 13:06, 4年前 , 11F
日幣通膨率比台灣還大的原因應該出在供給面的問題
02/03 13:06, 11F
→
02/03 13:06, 4年前 , 12F
就笑唄 反正你又沒工作
02/03 13:06, 12F
→
02/03 13:08, 4年前 , 13F
打架打架
02/03 13:08, 13F
→
02/03 13:09, 4年前 , 14F
供給面問題是甚麼 台大經濟高材生多說一些
02/03 13:09, 14F
→
02/03 13:09, 4年前 , 15F
日本的供給面沒有顯著的技術進步、資本投入跟勞工
02/03 13:09, 15F
→
02/03 13:09, 4年前 , 16F
投入也沒有上升，甚至有總供給下降的可能，所以才
02/03 13:09, 16F
→
02/03 13:09, 4年前 , 17F
會有停滯性通膨
02/03 13:09, 17F
→
02/03 13:10, 4年前 , 18F
可是賽馬娘賺了一千億耶
02/03 13:10, 18F
→
02/03 13:11, 4年前 , 19F
總供給又不是只有一個廠商，是整個國家的生產
02/03 13:11, 19F
→
02/03 13:11, 4年前 , 20F
我我知道 我開玩笑的 拍謝
02/03 13:11, 20F
→
02/03 13:12, 4年前 , 21F
謝謝台大經濟高材生的詳細解說 祝福你考上台大資工所
02/03 13:12, 21F
→
02/03 13:13, 4年前 , 22F
流動性陷阱
02/03 13:13, 22F
→
02/03 13:14, 4年前 , 23F
能上資工所應該是奇蹟吧
02/03 13:14, 23F
→
02/03 13:15, 4年前 , 24F
流動性陷阱主要說貨幣政策無效而已，不能完整解釋
02/03 13:15, 24F
→
02/03 13:15, 4年前 , 25F
通貨膨漲的問題，還是要回歸AS-AD模型
02/03 13:15, 25F
→
02/03 13:16, 4年前 , 26F
奇蹟的復活 對丫
02/03 13:16, 26F
→
02/03 13:18, 4年前 , 27F
在流動性陷阱的狀況一樣能透過政府支出增加產出，
02/03 13:18, 27F
→
02/03 13:18, 4年前 , 28F
但總供給沒有辦法提升（甚至下降）才會導致高通膨
02/03 13:18, 28F
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1X-rs_Dz (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1X-rs_Dz (Marginalman)