Re: [姆咪] 學歷無用論

看板Marginalman作者 (對台女階級革命尖兵)時間3年前 (2022/01/30 16:42), 3年前編輯推噓2(3112)
留言16則, 7人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《s950260 (Frank)》之銘言: : 為什麼鼓吹學歷無用論的都是一些怪怪的人 : 剛剛在臉書上看到 : 女人的貼文底下說讀研沒啥用的人 : 還一直回一直回的 : 一個唸啥中洲科大 說唸書只是混文憑啦 : 一個開貨車說現在都看實力 : 還有其他7788的咖 : 到底是啥小 學歷本來就是無用的 我一個學長 建中 物理奧林匹亞金牌保送台大電機 畢業去caltech(加州理工)讀電機博士研究電波 博士畢業後 找工作處處碰壁 因為人家只要會寫程式的 學長痛定思痛忘記他的加州理工博士學歷 與普通大學生一般開始刷題寫程式提目 最後終於如願以償找到工作 現在在pchome上班~ --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1643532156.A.A89.html

01/30 16:43, 3年前 , 1F
arrenwu?
01/30 16:43, 1F

01/30 16:43, 3年前 , 2F
確實 謝謝大師
01/30 16:43, 2F

01/30 16:44, 3年前 , 3F
阿蘭無大學成績很爛好嗎 加州理工不可能要他
01/30 16:44, 3F

01/30 16:44, 3年前 , 4F
他什麼學校出國的啊
01/30 16:44, 4F

01/30 16:45, 3年前 , 5F
你說阿蘭無嗎 阿蘭吳花錢洗學歷的= =
01/30 16:45, 5F

01/30 16:45, 3年前 , 6F
屁哩 Caltech沒人要??
01/30 16:45, 6F

01/30 16:45, 3年前 , 7F
真假
01/30 16:45, 7F
我就知道有人不相信 我學長部落格在此 http://pinky-monkey.blogspot.com/2009/04/facebook.html ※ 編輯: PyTorch (140.112.30.37 臺灣), 01/30/2022 16:46:13

01/30 16:46, 3年前 , 8F
牛皮 他現在在米國讀phdㄇ
01/30 16:46, 8F

01/30 16:47, 3年前 , 9F
你說誰啦?
01/30 16:47, 9F

01/30 16:47, 3年前 , 10F
阿蘭吳啊
01/30 16:47, 10F

01/30 16:48, 3年前 , 11F
他花錢買Umich碩士的 幾乎有錢就能讀的學歷= =
01/30 16:48, 11F

01/30 16:48, 3年前 , 12F
不用把阿蘭無那種咖拿出來比= = 程度跟加州理工博差太多
01/30 16:48, 12F

01/30 16:53, 3年前 , 13F
cmu不也是花錢就能讀
01/30 16:53, 13F

01/30 16:55, 3年前 , 14F
對 CMU碩士花錢就能讀 你怎麼那麼清楚
01/30 16:55, 14F

01/30 16:59, 3年前 , 15F
去pchome不是他八
01/30 16:59, 15F

01/30 16:59, 3年前 , 16F
我記得是另一葛caltech念通訊的
01/30 16:59, 16F
文章代碼(AID): #1Xzazyg9 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xzazyg9 (Marginalman)