[瓦特] Re: [瓦特] 火雞是不是採訪了yagoo 才有
你版是不是沒有火雞粉啊?
半夜睡不著我這半個火雞粉來理性分析火雞為什麼容易被黑好了。
vt類型粗暴的分成jp派跟en派好了,jp派那邊就是跟觀眾好的,除非是故意來戳不然不太會
跟觀眾吵架,雖然我大部分都是雲的不知道有沒有jp會跟觀眾吵架,不過就把這類型的叫做
jp呵呵。
啊en比較起來就是容易跟觀眾吵起來,這邊不討論en2跟阿麗因為我不熟,不過認真說大部
分大部分我都不熟,搞不好打完這篇發現根本錯一堆得到雲觀眾認證也說不定。
扣掉佛系ina,鯊梅死三個老美很明顯就是比較常跟觀眾對幹。
鯊就屁屁的還好,可能還算有包袱。
阿梅就很會嗆,會嗆觀眾不要下指導棋,記得他還曾經說過巫師3就是效果不好(沒人看)
所以我不玩了,雖然她好像偶爾會玩上古4。
簡單的說就是twitch風格。
死神就更極端,最近的微炎上事件你各位也看到了,感覺挺像KD的,場上嘴砲不夠,還要繼
續上twitter跟鄉民吵架。
講回火雞,雖然他日化比較多,比較會養粉,花很多時間念sc,但她骨子裡就是白人,還不
是什麼老美,是天龍國歐洲白人,所以講話有時候挺白目的。
包括戳同事播到睡著、常常玩左下梗然後某次叫觀眾不要再刷左下、以及有次觀眾問怎麼跟
死神互動變少了,開始大談應該要探索不同可能的發展blablabla。他的偶像跟他比起來就
高明多了,直接裝死到底。
總而言之就是老娘想說什麼就說什麼,然後又常常說錯話,或者觀眾不喜歡聽的話,簡單說
就是挺白目的,遊戲力普通,常打死人game,所以黑特別多。
會長那個我沒看就不予置評。
講了這麼多,火雞還是有優點,比如說...樓下幫想。
唱歌我也不太喜歡,營業音實在不適合唱歌,不過本音就很不錯,但不知道為什麼他都不用
本音唱,他好聽的範圍大概就超高音還有比營業音低一點的本音吧。唱宇多田光simple and
clean的超高音副歌,或者because of you低到要變本音唱就很不錯。
講一堆缺點,結果優點講不出幾個,你問我為什麼是火雞粉?
我也不知道==
不過這時間又是你版討厭的火雞,應該沒人會看這篇,呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.10.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1643136681.A.32C.html
推
01/26 02:52,
2年前
, 1F
01/26 02:52, 1F
推
01/26 02:52,
2年前
, 2F
01/26 02:52, 2F
→
01/26 02:56,
2年前
, 3F
01/26 02:56, 3F
推
01/26 02:58,
2年前
, 4F
01/26 02:58, 4F
推
01/26 02:59,
2年前
, 5F
01/26 02:59, 5F
推
01/26 02:59,
2年前
, 6F
01/26 02:59, 6F
→
01/26 03:00,
2年前
, 7F
01/26 03:00, 7F
→
01/26 03:00,
2年前
, 8F
01/26 03:00, 8F
→
01/26 03:01,
2年前
, 9F
01/26 03:01, 9F
→
01/26 03:01,
2年前
, 10F
01/26 03:01, 10F
推
01/26 03:02,
2年前
, 11F
01/26 03:02, 11F
→
01/26 03:02,
2年前
, 12F
01/26 03:02, 12F
→
01/26 03:02,
2年前
, 13F
01/26 03:02, 13F
→
01/26 03:02,
2年前
, 14F
01/26 03:02, 14F
→
01/26 03:04,
2年前
, 15F
01/26 03:04, 15F
→
01/26 03:04,
2年前
, 16F
01/26 03:04, 16F
→
01/26 03:05,
2年前
, 17F
01/26 03:05, 17F
→
01/26 03:06,
2年前
, 18F
01/26 03:06, 18F
→
01/26 03:06,
2年前
, 19F
01/26 03:06, 19F
→
01/26 03:10,
2年前
, 20F
01/26 03:10, 20F
推
01/26 03:11,
2年前
, 21F
01/26 03:11, 21F
→
01/26 03:11,
2年前
, 22F
01/26 03:11, 22F
推
01/26 03:15,
2年前
, 23F
01/26 03:15, 23F
→
01/26 03:15,
2年前
, 24F
01/26 03:15, 24F
→
01/26 03:16,
2年前
, 25F
01/26 03:16, 25F
噓
01/26 03:17,
2年前
, 26F
01/26 03:17, 26F
推
01/26 03:20,
2年前
, 27F
01/26 03:20, 27F
噓
01/26 03:22,
2年前
, 28F
01/26 03:22, 28F
→
01/26 03:22,
2年前
, 29F
01/26 03:22, 29F
推
01/26 04:13,
2年前
, 30F
01/26 04:13, 30F
→
01/26 04:15,
2年前
, 31F
01/26 04:15, 31F
→
01/26 04:15,
2年前
, 32F
01/26 04:15, 32F
推
01/26 04:38,
2年前
, 33F
01/26 04:38, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):