[閒聊] 學測國文

看板Marginalman作者 (阿歐伊)時間2年前 (2022/01/22 14:54), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 5人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
這次文言文比例比想像的高一點我滿意外的 然後108課綱新選文果然也直接入題 國學常識考的偏難 對自然組考生可能會有點吃力 混合題組第二大題不容易，第一大題課內的難度不大 整體我看過去一眼的話，與過去舊課綱學測題型差別不大 但難度較去年略難 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1642834469.A.914.html
→
01/22 14:54, 2年前 , 1F
自然組又不用考國文
01/22 14:54, 1F
→
01/22 14:54, 2年前 , 2F
還是要 當我沒說= =
01/22 14:54, 2F
※ 編輯: erimow (49.215.46.34 臺灣), 01/22/2022 14:55:08
→
01/22 14:55, 2年前 , 3F
要啊==
01/22 14:55, 3F
→
01/22 14:55, 2年前 , 4F
自然組可以不考社會
01/22 14:55, 4F
→
01/22 14:55, 2年前 , 5F
文言文很多 我覺得不難
01/22 14:55, 5F
→
01/22 14:55, 2年前 , 6F
畫菊自序我還是不知道在上什麼
01/22 14:55, 6F
→
01/22 14:55, 2年前 , 7F
這種文有什麼好教的
01/22 14:55, 7F
→
01/22 14:56, 2年前 , 8F
畫菊自序想也知道政治因素
01/22 14:56, 8F
推
01/22 14:57, 2年前 , 9F
還有鹿港那三小的
01/22 14:57, 9F
→
01/22 14:58, 2年前 , 10F
鹿港那篇問題在文本上不管，主要問題出在考證不確實，有
01/22 14:58, 10F
→
01/22 14:58, 2年前 , 11F
穿鑿附會的疑慮有機會再談吧
01/22 14:58, 11F
→
01/22 15:00, 2年前 , 12F
補充一下好了，其實國綜第二題也沒到多難。比第一題難而
01/22 15:00, 12F
→
01/22 15:00, 2年前 , 13F
已
01/22 15:00, 13F
推
01/22 15:04, 2年前 , 14F
我認識的國文老師 也說這兩篇是政治正確選文xd
01/22 15:04, 14F
→
01/22 15:06, 2年前 , 15F
我喜歡簡媜那題
01/22 15:06, 15F
推
01/22 15:08, 2年前 , 16F
稍微瞄了幾眼，感覺跟舊課綱相差不大
01/22 15:08, 16F
→
01/22 15:14, 2年前 , 17F
簡媜這篇的確考的不錯
01/22 15:14, 17F
→
01/22 15:15, 2年前 , 18F
結合文字學、修辭學與文意判讀
01/22 15:15, 18F
‣ 更多 erimow 的文章
文章代碼(AID): #1XwwebaK (Marginalman)
‣ 更多 erimow 的文章
文章代碼(AID): #1XwwebaK (Marginalman)