Re: [瓦特] 為啥K尊文都不PO皇城阿

看板Marginalman作者 (超．歐洲羊)時間4年前 (2022/01/17 23:53), 編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 5人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言 : 我來這邊才發現K尊很多優文耶 : 怎都沒看到有PO在皇城啊？ : 最近才來感覺漏掉一堆沒看到的= = : 像那個見面會分享文就很沒有糞坑感阿？ 以前其實K尊是會po皇城的 但是你知道K尊在成為尊、成為歡樂王之前 在皇城的名號叫做超譯仔，每次搬了什麼文就要被噴超譯 還有一次搬了史嘉莉喬漢森演攻殼的文，結果英文超譯被噴 最後對方直接拿柏克萊(還哪間)的畢業證書出來嗆看誰的英文正確 從此K尊就越來越少在皇城出現了 沒有啊，不是皇城切割了K尊，是K尊切割了皇城 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.121.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1642434802.A.7DE.html
→
01/17 23:55, 4年前 , 1F
想要跟K尊戰 至少要先拿出柏克萊畢業證書
01/17 23:55, 1F
推
01/17 23:56, 4年前 , 2F
哪一篇ㄚ...原來K尊心受過傷 難怪要練壯捏
01/17 23:56, 2F
推
01/18 00:04, 4年前 , 3F
看到了= =
01/18 00:04, 3F
推
01/18 00:04, 4年前 , 4F
這裡是尊的舒適圈
01/18 00:04, 4F
→
01/18 00:09, 4年前 , 5F
可是其實誰比較正確跟學歷怎樣也沒關係啊...如果把學歷高
01/18 00:09, 5F
→
01/18 00:10, 4年前 , 6F
對方能在美國頂大畢業，你覺得英文會輸我們這種一
01/18 00:10, 6F
→
01/18 00:10, 4年前 , 7F
般人嗎
01/18 00:10, 7F
→
01/18 00:10, 4年前 , 8F
的幹爆不是更屌了嗎？我們不都看過一堆空有學歷的廢物= =
01/18 00:10, 8F
→
01/18 00:10, 4年前 , 9F
2017還18的文，已經消失了
01/18 00:10, 9F
→
01/18 00:11, 4年前 , 10F
而且其實那篇狐狐是真的翻錯= =
01/18 00:11, 10F
→
01/18 00:11, 4年前 , 11F
不是啊...那跟翻譯正確有啥關係？他翻比較OK那就OK，我翻
01/18 00:11, 11F
→
01/18 00:12, 4年前 , 12F
比較差就真的比較差，如果就是翻錯一翻兩瞪眼的事而已啊？
01/18 00:12, 12F
→
01/18 00:13, 4年前 , 13F
如果對方美國頂大還翻錯不就最佳笑料，大家最喜歡看戲啦XD
01/18 00:13, 13F
→
01/18 00:16, 4年前 , 14F
啊狐狐那時候翻錯那就認了嘛～有正確答案的就沒啥好爭的，
01/18 00:16, 14F
→
01/18 00:16, 4年前 , 15F
靠背，去翻了一下發現我根本記錯，翻錯的是龍虎王
01/18 00:16, 15F
→
01/18 00:16, 4年前 , 16F
，然後我出來說龍虎王翻錯，結果狐狐出來護航龍虎
01/18 00:16, 16F
→
01/18 00:16, 4年前 , 17F
王被柏克萊的嘴
01/18 00:16, 17F
→
01/18 00:17, 4年前 , 18F
我猜是尊沒改吧 那個人才拿出美國大學的證明吧
01/18 00:17, 18F
→
01/18 00:17, 4年前 , 19F
可是你板糾正尊翻錯 他都會改==
01/18 00:17, 19F
→
01/18 00:19, 4年前 , 20F
但不去討論正確答案是啥卻扯學歷根本就只是怕沒說服力= =
01/18 00:19, 20F
→
01/18 00:20, 4年前 , 21F
所以問題一直都在於答案其實怎樣，不是學歷實力怎樣嘛...
01/18 00:20, 21F
→
01/18 00:21, 4年前 , 22F
是狐狐先嗆說看多益分數辨真章，對方才拿證書
01/18 00:21, 22F
→
01/18 00:22, 4年前 , 23F
那這就是狐狐笨了...嗆這種離題的大家最喜歡看打臉了啊= =
01/18 00:22, 23F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1XvP3oVU (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1XvP3oVU (Marginalman)