Re: [閒聊] 你板到底哪幾個id講話不用認真的
大ㄍ 我原文都刪了還發了5000p
我可以當作這是要跟我對線嗎
※ 引述《ParkChanWook (岡田紗佳的立直棒)》之銘言：
: 不是啊 你是不會看內容去判斷他講的要不要認真嗎?
: 網路上的話本來就半真半假啊 又不只邊板
: 還是你真的覺得邊板是V豚的桃花源、奶與蜜之地 大家"每一篇"都認真討論?
你怎麼會覺得我認為"每一篇"都是在認真討論?
: 昨天一堆人說要去車兔子你會當真嗎? 你分不出來嗎? 不是吧大哥
: 尊！的翻譯文你都會去看原文看他有沒有翻錯了 怎麼換成中文你就照單全收?
誰跟你說我照單全收了
: 如果幫你整理"不用跟他認真名單"的人 剛好是很多人認為不用跟他認真的人
: 那你會相信嗎
我會自己去找那人過往發文評價跟下面版友怎麼說
不用你操心
: 會嗎
: 會嗎
: 會嗎
: 你那麼想認真 怎不滾去皇城 那邊都很認真啊 去找瘋法聊ㄚ
別跟我提瘋法 看幾篇烤肉就一副很懂得樣子
講個matome兩串就在那邊質疑 認真個鳥蛋
你他媽看不出來皇城跟這邊誰比較認真是不是? 一堆雲仔在那邊發言 別笑死人
: 啊你想google 想反駁就發文ㄚ 又不是只有那個人會看到
我發文ㄌ
: 你不反駁 路人看了就當真了 然後就傳出去了 跟虎鯨2000萬一樣
還真的怕人以為皇城都認真仔 所以趕快出來反駁
魯肥 粉菈米那篇也是
嗆到邊版人了我不出來反駁路人還以為邊版都乖乖站著被嗆的乖寶寶
: 動點腦判斷
: 對ㄚ
我又不是智障 我當然知道人發文都是有認真有來亂的
但比例 你懂嗎 有人99%時間都在耍精 只有1%時間講正經話
我要花時間去判斷 也是很花功夫的
說起來你這ID也是被我判斷不用認真的那種
那我幹嘛還要回這篇 因為看內容好像有點認真
而且其實也不是回你 是回給其他看
我上ptt以來從沒黑單過任何人
想戳的我也沒限制他們發言
說起來我聽說ina都不念SC的
要是我有ina這種無視黑粉的功力就好ㄌ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.6.27.201 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1642317647.A.314.html
→
01/16 15:23,
3年前
, 1F
01/16 15:23, 1F
推
01/16 15:23,
3年前
, 2F
01/16 15:23, 2F
→
01/16 15:25,
3年前
, 3F
01/16 15:25, 3F
→
01/16 15:25,
3年前
, 4F
01/16 15:25, 4F
推
01/16 15:28,
3年前
, 5F
01/16 15:28, 5F
推
01/16 15:28,
3年前
, 6F
01/16 15:28, 6F
→
01/16 15:28,
3年前
, 7F
01/16 15:28, 7F
謝謝
您也很棒
感謝你讓人知道ina不念SC的原則
推
01/16 15:28,
3年前
, 8F
01/16 15:28, 8F
※ 編輯: Exmax1999 (126.6.27.201 日本), 01/16/2022 15:29:46
→
01/16 15:29,
3年前
, 9F
01/16 15:29, 9F
→
01/16 15:30,
3年前
, 10F
01/16 15:30, 10F
→
01/16 15:30,
3年前
, 11F
01/16 15:30, 11F
推
01/16 15:31,
3年前
, 12F
01/16 15:31, 12F
→
01/16 15:32,
3年前
, 13F
01/16 15:32, 13F
推
01/16 15:32,
3年前
, 14F
01/16 15:32, 14F
→
01/16 15:33,
3年前
, 15F
01/16 15:33, 15F
→
01/16 15:34,
3年前
, 16F
01/16 15:34, 16F
→
01/16 15:36,
3年前
, 17F
01/16 15:36, 17F
→
01/16 15:36,
3年前
, 18F
01/16 15:36, 18F
→
01/16 15:36,
3年前
, 19F
01/16 15:36, 19F
討論串 (同標題文章)
