Re: [閒聊] 中岡在隔壁?已回收

看板Marginalman作者 (烏龍麵好吃)時間3年前 (2022/01/11 12:24), 3年前編輯推噓3(3020)
留言23則, 8人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述 《osmon54a7》 之銘言: 這是我的論點 : 以前認定的相關從業人員 : >聲優、漫畫家、某某公司 : 現在認定的相關從業人員 : >某某玩家開實況 我覺得可以區分出從業人員的方式是 是否屬於產出acg作品的一方 ----- 你們提出的質疑分成 : → amsmsk: 雷蛇口香糖也可以討論阿 阿雷蛇是哪個ACG? 01/11 11:5 首先我原本討論的是從業人員的分割方式 而不是acg點的認定 ---- : 推 amsmsk: 因為實況效果會人想去玩請知名聲優去配音效果不是一樣嗎? 01/11 12:05 : → amsmsk: 實況對遊戲的產出沒有幫助? 01/11 12:06 你認為實況主對遊戲有所增益同口香糖, 屬於提升遊戲感受的範疇所以屬於有點 我的話會把他分成該次遊戲實況有助於提升遊戲感受, Ok有點故可討論, 但是,有點的是該次實況 而非他本身,他還是沒有產出acg作品 如同一般讀者的心得可以討論 但是一般讀者也沒有產出作品 故不屬於從業人員 : → binchilling: 可以吧? [閒聊]xx遊戲:最近看到xx遊戲在捷運站打 01/11 12:04 : → binchilling: 廣告(圖) 是說有人也覺得他們廁所常常漏水嗎? 01/11 12:04 偷渡可啊 舉個例子kson 利香 碰奶章魚燒 也可以用有章魚燒的作品偷渡討論 但是直接討論該次實況 則不應該因為他們是遊戲實況主而過關 對我的論點來說要反駁的方式應該是 你提出一個認定從業人員的方式 而這個方式可以包含住所有遊戲實況主 但能排除一般讀者玩家 最後我只是討論開心的 沒有甚麼想要改變皇城的意圖 單純中午吃飯打打筆仗圖個樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1641875076.A.EA7.html

01/11 12:26, 3年前 , 1F
不就跟禁字表一樣 板主誰會拿石頭砸自己的腳
01/11 12:26, 1F
這是板主的心證長怎樣的問題 沒有要他列個表 但我想知道怎麼心證可以包含遊戲實況主但切割一般讀者

01/11 12:27, 3年前 , 2F
皇城那麼嚴格幹嘛全部都開放不就好了= =
01/11 12:27, 2F
也可以啊,改名叫八卦或是c八卦 或是至少明白點把補點方式放到最開

01/11 12:27, 3年前 , 3F
皇城一直是越開放越好的地方阿 我不太懂越解釋越窄幹嘛
01/11 12:27, 3F
你也同意不應該任何一個一般讀者的早餐都能討論吧 所以限縮的寬度還是有其必要對吧

01/11 12:28, 3年前 , 4F
我也覺得那麼嚴格幹嘛
01/11 12:28, 4F

01/11 12:28, 3年前 , 5F
現在的狀況跟開放沒啥差別啊
01/11 12:28, 5F

01/11 12:28, 3年前 , 6F
實況文一篇 接下來全都回文就好了
01/11 12:28, 6F

01/11 12:28, 3年前 , 7F
kson那個不是因為vt才過關嗎?跟遊戲實況主沒關係吧
01/11 12:28, 7F
在該篇判決前 Kson以真人出鏡的非遊戲類實況文都是用偷渡的喔 並沒有因為他是有皮就有點 屬於這屆放寬的 ※ 編輯: osmon54a7 (111.71.57.33 臺灣), 01/11/2022 12:32:16

01/11 12:32, 3年前 , 8F
這樣在閒聊版一定行不通吧,人就愛討論八卦,然後八卦
01/11 12:32, 8F

01/11 12:32, 3年前 , 9F
一堆都跟行業無關
01/11 12:32, 9F
你覺得對於一個板來說是以一個大方向追尋舊雨新知好 還是現有的四千人想怎麼討論就怎麼討論

01/11 12:33, 3年前 , 10F
你皇城就是C八卦ㄚ 太腿了ㄅ
01/11 12:33, 10F
單純是一種偏諷刺的說法,重點還是後面的明確切割或放寬從業人員這件事 ※ 編輯: osmon54a7 (111.71.57.33 臺灣), 01/11/2022 12:33:44 ※ 編輯: osmon54a7 (111.71.57.33 臺灣), 01/11/2022 12:35:03

01/11 12:35, 3年前 , 11F
是球那屆放寬的
01/11 12:35, 11F
那就是他們延續球球論點,感謝你補充

01/11 12:36, 3年前 , 12F
八卦之前有個板主還說動畫心得沒卦點,把動畫文刪光光
01/11 12:36, 12F
※ 編輯: osmon54a7 (111.71.57.33 臺灣), 01/11/2022 12:36:35

01/11 12:37, 3年前 , 13F
欸不是干我屁事,更早的老皇城一堆莫名奇妙都能討論了
01/11 12:37, 13F
※ 編輯: osmon54a7 (111.71.57.33 臺灣), 01/11/2022 12:37:28

01/11 12:52, 3年前 , 14F
不過從業人員的”業”就已經排除一般讀者了吧?
01/11 12:52, 14F

01/11 12:53, 3年前 , 15F
那你認為這個業如何包含遊戲實況主
01/11 12:53, 15F

01/11 13:05, 3年前 , 16F
你上面不是說遊戲實況有點嗎?
01/11 13:05, 16F

01/11 13:07, 3年前 , 17F
你的意思是遊戲實況業包含在你認為的業裡面ㄇ
01/11 13:07, 17F

01/11 13:16, 3年前 , 18F
我的邏輯好像是這樣走沒錯
01/11 13:16, 18F

01/11 13:17, 3年前 , 19F
從業人員>從事acg相關產業的人員>遊戲實況有點>遊戲
01/11 13:17, 19F

01/11 13:17, 3年前 , 20F
實況主產出遊戲實況
01/11 13:17, 20F

01/11 13:23, 3年前 , 21F
因為我的邏輯在遊戲產業相關裡頭把實況產業分開來了
01/11 13:23, 21F

01/11 13:23, 3年前 , 22F
所以我會認為不算
01/11 13:23, 22F

01/11 13:23, 3年前 , 23F
當然這東西很心證
01/11 13:23, 23F
文章代碼(AID): #1XtGQ4wd (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XtGQ4wd (Marginalman)