馬來人要不要再想一下

看板Marginalman作者 (山田家死結)時間4年前 (2021/12/17 17:36), 編輯推噓2(2推 0噓 50→)
留言52則, 4人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
奶子竟然沒有點！？ http://i.imgur.com/6tl9XYx.jpg
...咳咳 我是說 和文章有關的二次元人物立繪沒點 確定不要再深思熟慮？ -- ──これは英雄の物語ではない。英雄を志す者は無用である。 《装甲悪鬼村正》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1639733786.A.15E.html
→
12/17 17:38, 4年前 , 1F
不是只有 "有跟沒有" 還有一個東西叫做 "相關薄弱"
12/17 17:38, 1F
→
12/17 17:40, 4年前 , 2F
那就是禁掉料理配信喇
12/17 17:40, 2F
→
12/17 17:41, 4年前 , 3F
不是阿 只要說明人跟立繪的關聯就好了啊
12/17 17:41, 3F
→
12/17 17:42, 4年前 , 4F
流程也沒很難吧
12/17 17:42, 4F
→
12/17 17:42, 4年前 , 5F
1. A被檢舉
12/17 17:42, 5F
→
12/17 17:42, 4年前 , 6F
2. 板主通知A來討論
12/17 17:42, 6F
→
12/17 17:42, 4年前 , 7F
3. 板主可以先行提出看法 Y
12/17 17:42, 7F
→
12/17 17:43, 4年前 , 8F
比方說"雖然有立繪 但不清楚與直播的關聯性"
12/17 17:43, 8F
推
12/17 17:43, 4年前 , 9F
我覺得希洽廢除警告制度以後也沒什麼相關薄弱了啦
12/17 17:43, 9F
→
12/17 17:43, 4年前 , 10F
4. 正常狀態下 板友會說明
12/17 17:43, 10F
→
12/17 17:43, 4年前 , 11F
有就是有沒有就是沒有
12/17 17:43, 11F
→
12/17 17:43, 4年前 , 12F
5. 板主可以請板友補上說明
12/17 17:43, 12F
→
12/17 17:43, 4年前 , 13F
6. 補完後 無違規結案
12/17 17:43, 13F
→
12/17 17:43, 4年前 , 14F
右下不就是這三個人的二次元形象
12/17 17:43, 14F
→
12/17 17:44, 4年前 , 15F
板主不可能全知全能阿 你不說明 = 放猜謎給版主猜
12/17 17:44, 15F
→
12/17 17:44, 4年前 , 16F
版主沒有義務要猜對耶
12/17 17:44, 16F
→
12/17 17:45, 4年前 , 17F
12/17 17:45, 17F
→
12/17 17:45, 4年前 , 18F
而且被檢舉人有講ㄚ
12/17 17:45, 18F
→
12/17 17:46, 4年前 , 19F
文章內有嗎？
12/17 17:46, 19F
→
12/17 17:46, 4年前 , 20F
原文內
12/17 17:46, 20F
→
12/17 17:46, 4年前 , 21F
通知答辯不算數？
12/17 17:46, 21F
→
12/17 17:48, 4年前 , 22F
#1X3zbp4f (C_Chat) 之前的公告阿
12/17 17:48, 22F
→
12/17 17:49, 4年前 , 23F
文內要添加 否則版主會主觀認定阿
12/17 17:49, 23F
推
12/17 17:49, 4年前 , 24F
統椅事件、椅子大麻事件都給過ㄌ，現在有人物立繪
12/17 17:49, 24F
→
12/17 17:49, 4年前 , 25F
又不給過ㄌ，那之前Kson怎麼沒人要開殺？
12/17 17:49, 25F
→
12/17 17:49, 4年前 , 26F
我版主在答辯的時候提問你 是希望你能配合修改內文
12/17 17:49, 26F
→
12/17 17:50, 4年前 , 27F
所以才會有第5步補點啊
12/17 17:50, 27F
→
12/17 17:51, 4年前 , 28F
不然可以不提問 直接相關薄弱槓掉阿
12/17 17:51, 28F
→
12/17 17:54, 4年前 , 29F
我甚至覺得不用公告版主都有權利自主判定
12/17 17:54, 29F
→
12/17 17:54, 4年前 , 30F
因為版主本來就沒有全知的責任
12/17 17:54, 30F
→
12/17 18:01, 4年前 , 31F
板主不用全知 但裝傻就很智障了
12/17 18:01, 31F
→
12/17 18:02, 4年前 , 32F
如果標準一致 講明了就是會裝傻 那沒有問題啊
12/17 18:02, 32F
→
12/17 18:02, 4年前 , 33F
不然就變成熱門冷門待遇不公平了
12/17 18:02, 33F
→
12/17 18:06, 4年前 , 34F
那不就是在說久保帶人沒特別講也是違規
12/17 18:06, 34F
→
12/17 18:09, 4年前 , 35F
如果你今天是貼久保帶人與ACG無關的行為
12/17 18:09, 35F
→
12/17 18:09, 4年前 , 36F
你又不說他是幹啥的 被檢舉就會請你補個點啊
12/17 18:09, 36F
→
12/17 18:09, 4年前 , 37F
還是你預設全世界的人看到久保帶人都內建acg
12/17 18:09, 37F
→
12/17 18:11, 4年前 , 38F
又不是被檢舉就要直接判你違規
12/17 18:11, 38F
→
12/17 18:18, 4年前 , 39F
現在是有一個一護圖在那但板主裝傻我不知道久保跟死
12/17 18:18, 39F
→
12/17 18:18, 4年前 , 40F
神有關聯 對啊
12/17 18:18, 40F
→
12/17 18:20, 4年前 , 41F
這舉例感覺很微妙耶
12/17 18:20, 41F
→
12/17 18:21, 4年前 , 42F
很多老師都是用自己的角色當頭像
12/17 18:21, 42F
→
12/17 18:36, 4年前 , 43F
其實這種判斷 板主是要建立自己的一套機制
12/17 18:36, 43F
→
12/17 18:36, 4年前 , 44F
我講的這些其實也不適合目前的板主群
12/17 18:36, 44F
→
12/17 18:36, 4年前 , 45F
因為他們在過往建立的標準 肯定跟我說的差很多
12/17 18:36, 45F
→
12/17 18:38, 4年前 , 46F
排除來鬧的 一般檢舉都是認為沒點
12/17 18:38, 46F
→
12/17 18:38, 4年前 , 47F
認為的原因往往就是自己真的不知道有點
12/17 18:38, 47F
→
12/17 18:38, 4年前 , 48F
那如果真的薄弱 就多補充幾句說明就好
12/17 18:38, 48F
→
12/17 18:43, 4年前 , 49F
阿遇到抵死不改的 那就是在被上訴到小組長那時
12/17 18:43, 49F
→
12/17 18:43, 4年前 , 50F
能對小組長說明你認為薄弱的地方
12/17 18:43, 50F
→
12/17 18:43, 4年前 , 51F
以及你有請板友協助補充說明 但對方堅決不要
12/17 18:43, 51F
→
12/17 18:43, 4年前 , 52F
總之關鍵還是在薄弱的地方 夠合理小組長應該能接受
12/17 18:43, 52F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1Xl5eQ5U (Marginalman)
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1Xl5eQ5U (Marginalman)