Re: 四個同意跟四個不同意已回收
※ 引述 《t90961248 (踢九)》 之銘言：
:
: 三接遷離題目很奇怪吧
:
: 你如果是說遷離藻礁區還很正常
:
: 阿你題目說遷離桃園 蓋到其他縣市
:
: 我自己桃園人我一定同意阿 最好連大潭發電廠也搬走==
:
公投的題目就表明是"遷離"不是"停建"
這說明接收站早就蓋了
降低破壞的機制也做了
現在又要吵浪費錢把蓋好的荒廢或拆掉
去更遠的地方再蓋一個
？？？
雖然不怪環團
因為前幾年還沒蓋吵停建就被陰魂當塑膠惹
現在不過是堅持自己的理念
但我就覺得很低能啊
再說那些水草能幹嘛？
觀光？
還是減少碳排？
不能
就只是長很久的水草
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.51.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1639290017.A.426.html
→
12/12 14:23,
4年前
, 1F
12/12 14:23, 1F
→
12/12 14:23,
4年前
, 2F
12/12 14:23, 2F
討論串 (同標題文章)