Re: [瓦特] PEBOT+Ru

看板Marginalman作者 (きｔ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ら!)時間4年前 (2021/12/06 23:11), 編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 7人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
https://imgur.com/v8Y2r2c.jpg
這樣算贏嗎w PEBOT看以前就頂30k通常25k甚至20k Quest Rooms這遊戲我也沒看過 那就照過去的預測起來就是大概不到3萬 35一個中位20k的人，遊戲凸待第一次開 預測超過3萬很正常吧? 你要說星街突然開或者6期生搶客 我怎麼會知道? 我又沒在跟35台 這點要被說雲我就認了 預測錯誤就要被說睜眼說瞎話 我是覺得沒必要啦 要我去黑兔子捧35就算是故意的我也做不出來 當然我想你也不會改變你的認定 所以這篇是給其他人看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.228.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1638803513.A.3DF.html
→
12/06 23:12, 4年前 , 1F
大戰爭捏
12/06 23:12, 1F
→
12/06 23:12, 4年前 , 2F
那我也補充一些我的想法
12/06 23:12, 2F
→
12/06 23:13, 4年前 , 3F
我看你雲成這樣
12/06 23:13, 3F
→
12/06 23:13, 4年前 , 4F
所以我當時就直接推文指出問題
12/06 23:13, 4F
→
12/06 23:13, 4年前 , 5F
那你說你純理論分析
12/06 23:13, 5F
→
12/06 23:13, 4年前 , 6F
結果 1. 沒算六期生 2. 沒考慮不同遊戲類型
12/06 23:13, 6F
推
12/06 23:13, 4年前 , 7F
好啦 看捏捏
12/06 23:13, 7F
→
12/06 23:14, 4年前 , 8F
對阿 這樣就純理論分析 我只是指出你就純雲而已
12/06 23:14, 8F
推
12/06 23:14, 4年前 , 9F
遊戲類型難免吧，我看很多人不清楚這遊戲
12/06 23:14, 9F
→
12/06 23:14, 4年前 , 10F
而且當下還很直白的扯多窗 連多窗獨大都忽略
12/06 23:14, 10F
→
12/06 23:15, 4年前 , 11F
那我的理論就有缺陷而已啊 這樣就純雲 你真的很嚴格
12/06 23:15, 11F
→
12/06 23:15, 4年前 , 12F
我覺得拉 我是以為你知道這些 所以我以為你是裝瞎
12/06 23:15, 12F
→
12/06 23:15, 4年前 , 13F
遊戲類型我又沒玩過沒看過我怎麼知道
12/06 23:15, 13F
→
12/06 23:15, 4年前 , 14F
如果你想強調你是真瞎 不是故意裝瞎的
12/06 23:15, 14F
→
12/06 23:15, 4年前 , 15F
那OK 我接受ˇ阿
12/06 23:15, 15F
→
12/06 23:16, 4年前 , 16F
六期生大家都會影響吧 35影響多一點 算起來還是會贏啊
12/06 23:16, 16F
→
12/06 23:16, 4年前 , 17F
你接受就好
12/06 23:16, 17F
→
12/06 23:17, 4年前 , 18F
貼貼捏
12/06 23:17, 18F
→
12/06 23:18, 4年前 , 19F
你至少比上面那個貼瞬間數據硬凹自己是對的好一點
12/06 23:18, 19F
→
12/06 23:19, 4年前 , 20F
沒那麼看不下去
12/06 23:19, 20F
→
12/06 23:28, 4年前 , 21F
MIKO的高點是出六期、彗星、三窗都收的狀態下
12/06 23:28, 21F
→
12/06 23:28, 4年前 , 22F
均同接 有眼睛的人都知道吧 那接下來是不是要比
12/06 23:28, 22F
→
12/06 23:28, 4年前 , 23F
同時開台的時間？
12/06 23:28, 23F
→
12/06 23:28, 4年前 , 24F
我沒點開圖所以沒想到 結果 哀
12/06 23:28, 24F
→
12/06 23:29, 4年前 , 25F
我以為你也是重視數據分析的人
12/06 23:29, 25F
推
12/06 23:29, 4年前 , 26F
瓦特冷靜
12/06 23:29, 26F
→
12/06 23:29, 4年前 , 27F
所以剛剛是真瞎 現在貼這張圖就真的是裝瞎吧
12/06 23:29, 27F
→
12/06 23:30, 4年前 , 28F
真的是 不是來討論 只是想贏的就是會這樣
12/06 23:30, 28F
→
12/06 23:30, 4年前 , 29F
這張圖就是開玩笑的齁 不過每日最高那個表還是會用這個
12/06 23:30, 29F
→
12/06 23:31, 4年前 , 30F
下面的草是不是加的不夠多所以讓你誤會了 不過太多又怕
12/06 23:31, 30F
→
12/06 23:31, 4年前 , 31F
像是在嘲諷
12/06 23:31, 31F
→
12/06 23:32, 4年前 , 32F
不知道 所以哪邊是玩笑 哪邊是真的要討論？
12/06 23:32, 32F
→
12/06 23:32, 4年前 , 33F
不過你說是玩笑 那你還是比較好一點
12/06 23:32, 33F
→
12/06 23:33, 4年前 , 34F
第一張圖就最高數字有贏 不過不在之前討論的範圍啊
12/06 23:33, 34F
推
12/07 00:40, 4年前 , 35F
該做愛了
12/07 00:40, 35F
‣ 更多 Sechslee 的文章
文章代碼(AID): #1XhYWvFV (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
瓦特
19
40
[瓦特] PEBOT+Ru PEBOT+Ru
Sechslee
4年前, 12/06
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Sechslee 的文章
文章代碼(AID): #1XhYWvFV (Marginalman)