Re: 出事惹

看板Marginalman作者 (都會高冷男)時間4年前 (2021/12/02 17:56), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 5人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《GGOPEN》之銘言 : ※ 引述《genie529 (我太帥了吧)》之銘言： : : 幹你娘裝到保時捷 : : 再會ㄌ== : : 我要去自殺ㄌ : : 大家88 : : : : ---- : : Sent from BePTT on my Google Pixel 5 : 阿寧阿...... : 先去報警說他肇逃ㄚ : 這樣你就有籌碼惹 法律系的進來一下 我記得唸書的時候 老師說肇逃的構成要件 要「有人受傷」 可是為啥記者報導說 撞到路邊停放的機車 就肇逃ㄚ？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.52.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1638438962.A.ED9.html
→
12/02 17:56, 4年前 , 1F
狗哥 你在唸書的時候 我多小==
12/02 17:56, 1F
推
12/02 17:56, 4年前 , 2F
因為記者比你有料
12/02 17:56, 2F
推
12/02 18:00, 4年前 , 3F
因為記者沒學過法律
12/02 18:00, 3F
→
12/02 18:04, 4年前 , 4F
勝王 幫解答 感謝
12/02 18:04, 4F
→
12/02 18:05, 4年前 , 5F
不是一定要有人受傷才構成肇逃ㄇ
12/02 18:05, 5F
推
12/02 18:06, 4年前 , 6F
刑法要有人傷亡
12/02 18:06, 6F
→
12/02 18:07, 4年前 , 7F
行政罰的話沒人受傷也可以罰
12/02 18:07, 7F
推
12/02 18:08, 4年前 , 8F
沒人受傷回歸民法ㄚ
12/02 18:08, 8F
→
12/02 18:08, 4年前 , 9F
毀損也是唬爛的
12/02 18:08, 9F
‣ 更多 clubman 的文章
文章代碼(AID): #1Xg9WoxP (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 clubman 的文章
文章代碼(AID): #1Xg9WoxP (Marginalman)