Re: [瓦特] V粉請進,龍之子、組長粉請左轉已回收
你標題這樣寫我都不知道該不該回文惹
單純講一下我的想法
是不是vtuber的定義本來就沒有絕對正確的準則
印象中vtuber始祖絆愛曾說:只要自稱是vtuber那他就可以算是vtuber
雖然用這個定義連她自己也不算,畢竟自稱是人工智慧
所以
各自有各自的vtuber判定標準我覺得是理所當然的
至少我覺得kson她是vtuber
而你覺得不是
那就不是啊
就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1633046285.A.CF3.html
推
10/01 08:05,
4年前
, 1F
10/01 08:05, 1F
→
10/01 08:08,
4年前
, 2F
10/01 08:08, 2F
→
10/01 08:09,
4年前
, 3F
10/01 08:09, 3F
推
10/01 08:24,
4年前
, 4F
10/01 08:24, 4F
推
10/01 08:26,
4年前
, 5F
10/01 08:26, 5F
→
10/01 08:26,
4年前
, 6F
10/01 08:26, 6F
→
10/01 08:26,
4年前
, 7F
10/01 08:26, 7F
推
10/01 08:33,
4年前
, 8F
10/01 08:33, 8F
→
10/01 08:41,
4年前
, 9F
10/01 08:41, 9F
→
10/01 08:41,
4年前
, 10F
10/01 08:41, 10F
→
10/01 08:59,
4年前
, 11F
10/01 08:59, 11F
→
10/01 08:59,
4年前
, 12F
10/01 08:59, 12F
推
10/01 09:18,
4年前
, 13F
10/01 09:18, 13F
→
10/01 09:18,
4年前
, 14F
10/01 09:18, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):