[閒聊] 台灣不適合推動華語與英語的雙語國家

看板Marginalman作者 (♥)時間4年前 (2021/09/14 07:46), 編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 11人參與, 4年前最新討論串1/13 (看更多)
https://www.facebook.com/100002653834438/posts/3922966604468429/?d=n 主題：台灣不適合推動華語與英語的「雙語國家」 疫情嚴峻，台大所有的課程都改為線上教學。與同學們只能在空中交會了。 在我這學期開設的「台灣語言與社會」中，這是台大第一次有這樣課名的通識課。 我從沒有想過，上這堂課帶給我的興奮與奮力，超過我之前所有教過的研究所課程。 像是拼命般，從週末到隔週上課，努力著每一張投影片。 因為我知道，只要台下這群台大的學生，成為未來能改造台灣語言生態的生力軍，這樣的 課程就有了意義。 從「語言」重新建構台灣的歷史，是現在非常需要的論述。 被殖民者通常不知不覺被「溫水煮青蛙」，不知道自己的語言竟然被國家暴力所禁止與取 代，現在大家逐漸遺忘台灣人民曾為了爭取自己的語言走上街頭的故事。 民進黨執政者也開始在公開場合不說本土語言了，還想推動以英語與華語為主的「雙語國 家」，真是讓人嘆了口氣。 我們不反對英語學好可以與世界連結，但反對用整個國家的力量去推動一個不是本土的語 言，而且宣示台灣為華語與英語的「雙語國家」。台灣早已經是多語國家，應該珍惜原本 的多語的資源，而把重心放在語言的平等上。還有，我們要注意的是，世界上講英語的亞 洲國家，都是被英國（如香港、新加坡、馬來西亞）或美國（如菲律賓）殖民過的國家。 語言不是單純只是用來溝通之用，背後還有語言與權力之間的關係。 甚至整個國的被殖民者要學習一個殖民的語言都不是一件容易的事。如果大家去看日本殖 民50年，約有幾乎很高比例的台灣人仍無法學好日語，所謂的「日語解者」其實只是能理 解基礎的日語，要聽說讀寫都好的，佔人口比例極低。這個現象說明學習一個新的外來殖 民語言有多困難。 而台灣的執政黨說要在2030年變成華語與英語的雙語國家，根本是一個不可能達到的目標 ，更可能造成台灣人越學英文越自卑，因為我們學英文沒有自然環境，很多時候還必須仰 賴外國人。仰賴別人就要看別人臉色。 英語全球化的出現，已經造成世界許多語言的衰亡，而且速度越來越快。我估計「雙語國 家」的構想，只會把台灣的本土語言推得更遠，家長更不願投資於本土語言的學習。另外 ，雙語國家還會把台灣學生「階層化」，因為學習英語必須投資大量的金錢與時間。 台灣想與英語世界連結的想法我們可以理解，但應該是改善台灣的學習環境，而非以國家 之力，強迫台灣走向一個很難達到的結果。因為這個世界上能把雙語的聽說讀寫都教得一 樣好的國家，除非有那樣的自然環境與條件，又或是兩種語言的結構相差很少，否則即使 投注很多努力都會事倍功半。 更何況，語言代表整個承載文化、思維、與歷史的工具，英語的歷史與台灣沒有直接連結 ，現在台灣政府想要透過英語與國際連結，用意可能良善，但應該考慮與國際連結不是強 迫台灣變成不切實際的「雙語國家」。 對於台灣政府想推「雙語國家」我有太多話想說，先說到這裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.251.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1631576803.A.08A.html
推
09/14 07:48, 4年前 , 1F
華語是生活中語言，可以溝通就好，英語有興趣再學就好
09/14 07:48, 1F
→
09/14 07:51, 4年前 , 2F
@taipoo(GarySu1104)錢奴英文聯考21分
09/14 07:51, 2F
→
09/14 07:51, 4年前 , 3F
讀到肄業 工作被資遣 找不到工作
09/14 07:51, 3F
推
09/14 07:55, 4年前 , 4F
應該做的我覺得是選修外語就是了
09/14 07:55, 4F
→
09/14 07:55, 4年前 , 5F
不用每個人都唸英文
09/14 07:55, 5F
推
09/14 07:58, 4年前 , 6F
八卦低能兒整天吵這個
09/14 07:58, 6F
→
09/14 08:02, 4年前 , 7F
我其實覺得在經濟關係沒辦法跟英文脫鉤
09/14 08:02, 7F
→
09/14 08:03, 4年前 , 8F
本來學習外語就是一種需要耗費資金的階層化
09/14 08:03, 8F
→
09/14 08:04, 4年前 , 9F
如果不推行主流語言 那我們就得走華語市場
09/14 08:04, 9F
推
09/14 08:04, 4年前 , 10F
八卦低能兒一堆中文不好的在反中文 吵國文無用論
09/14 08:04, 10F
推
09/14 08:04, 4年前 , 11F
當然可以嘗試，不過台灣的環境不好推動，畢竟長輩搞不好
09/14 08:04, 11F
→
09/14 08:04, 4年前 , 12F
也不會說，不過北部倒是有慢慢在走，部分路線的計程車要
09/14 08:04, 12F
→
09/14 08:04, 4年前 , 13F
會英文，有些商家開始有英文介紹單之類的
09/14 08:04, 13F
→
09/14 08:04, 4年前 , 14F
但問題是台灣的市場太小了 不學外語就會跟國際脫鉤
09/14 08:04, 14F
推
09/14 08:14, 4年前 , 15F
語言還是要看環境，隨著商業行為還是媒體，其實基本
09/14 08:14, 15F
→
09/14 08:14, 4年前 , 16F
的英文，大家都知道，也會說
09/14 08:14, 16F
推
09/14 08:15, 4年前 , 17F
外語教育和雙語國家是不同概念……
09/14 08:15, 17F
推
09/14 08:16, 4年前 , 18F
這麼說或許不是很好，自己認識的國文老師，也把品質說成
09/14 08:16, 18F
→
09/14 08:16, 4年前 , 19F
質量了，也有許多大陸用語被台灣人民當作是自己的語言了
09/14 08:16, 19F
→
09/14 08:17, 4年前 , 20F
隨著互相交流，語言是會流通的
09/14 08:17, 20F
推
09/14 08:19, 4年前 , 21F
台灣一堆中文不好的低能兒
09/14 08:19, 21F
→
09/14 08:19, 4年前 , 22F
追根究底不就是台灣的中文教育太智障
09/14 08:19, 22F
→
09/14 08:19, 4年前 , 23F
吵國文無用論也是因為他們事實上就是學到一堆沒用的東西
09/14 08:19, 23F
推
09/14 08:20, 4年前 , 24F
先在有許多美國人開始學簡體字了，為什麼呢
09/14 08:20, 24F
→
09/14 08:20, 4年前 , 25F
有去國外的，應該有感，有些大都市的部分商家也準備簡體
09/14 08:20, 25F
→
09/14 08:20, 4年前 , 26F
的介紹單了，甚至有會說中文的店員
09/14 08:20, 26F
推
09/14 08:22, 4年前 , 27F
台灣現在這樣不錯阿 會英文又沒什麼不好
09/14 08:22, 27F
推
09/14 08:22, 4年前 , 28F
沒人說英文不重要，也很多人在學，目前主要還是因為工作
09/14 08:22, 28F
→
09/14 08:22, 4年前 , 29F
，商業需求為主，
09/14 08:22, 29F
→
09/14 08:23, 4年前 , 30F
其實我不太在意台灣是否推行雙語國家
09/14 08:23, 30F
→
09/14 08:24, 4年前 , 31F
因為教育問題，即便成為雙語國家還是很多人不會說英語
09/14 08:24, 31F
→
09/14 08:24, 4年前 , 32F
目前反對雙語國家大多理由是排擠族語和歷史問題
09/14 08:24, 32F
→
09/14 08:24, 4年前 , 33F
所以反對方認為應該繼續推行外語教育，也是有道理
09/14 08:24, 33F
推
09/14 08:28, 4年前 , 34F
雙語國家就包含說了 至於排擠族語什麼的 反正又不是只有
09/14 08:28, 34F
→
09/14 08:28, 4年前 , 35F
你們被排擠 遲早要丸
09/14 08:28, 35F
推
09/14 08:29, 4年前 , 36F
語言本來就不平等，影響力越大的越該推行R
09/14 08:29, 36F
→
09/14 08:34, 4年前 , 37F
在空中交會 好色
09/14 08:34, 37F
推
09/14 08:46, 4年前 , 38F
台灣是拼盤式移民社會 新住民大多不會很要求他融入這邊文化
09/14 08:46, 38F
→
09/14 08:46, 4年前 , 39F
老實說趨勢來看推印越語還比較有用
09/14 08:46, 39F
‣ 更多 s256988452 的文章
文章代碼(AID): #1XF-BZ2A (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 s256988452 的文章
文章代碼(AID): #1XF-BZ2A (Marginalman)