Re: [閒聊] 伊斯蘭協會對塔綠班事件回應

看板Marginalman作者 (為寺川愛美瘋狂打call)時間4年前 (2021/08/28 16:57), 編輯推噓3(4推 1噓 12→)
留言17則, 8人參與, 4年前最新討論串27/38 (看更多)
我review了一些文獻 感覺沙里亞(伊斯蘭教法) 並不是一個完全一致的概念 很多回顧研究發現 即使在中世紀 各地施行的沙里亞和形式都不一樣 比方說有些嚴格要求由古蘭經跟學者來裁決 有些認為可以在符合古蘭經精神的情況下 由世俗領主法規化 19世紀也有伊斯蘭學者覺得沙里亞要與時俱進 然後遜尼派跟什葉派也不太一樣 什葉派好像比較隨便 穆罕默德的畫像幾乎都是什葉派畫的 整天被遜尼派炸 == 伊朗雖然也是什葉派 但是很保守 那是因為何梅尼搞的 我看了下大部分對何梅尼的評價是 他的伊斯蘭復興主義強過什葉派 伊斯蘭復興主義可能比很多近代穆斯林國家更保守 所以羊羊說的伊斯蘭教法是不是不可變 可能也不是吧 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.191.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1630141037.A.DBB.html
→
08/28 16:58, 4年前 , 1F
伊斯蘭教很複雜的
08/28 16:58, 1F
→
08/28 16:59, 4年前 , 2F
存在就是一切 一切為了存在
08/28 16:59, 2F
→
08/28 16:59, 4年前 , 3F
我剛剛本來要打這個 感覺有點冗就拿掉ㄌ
08/28 16:59, 3F
→
08/28 17:00, 4年前 , 4F
我跟你說 不要跟似趴認真
08/28 17:00, 4F
推
08/28 17:02, 4年前 , 5F
現在的伊斯蘭國家都偏基本教義吧
08/28 17:02, 5F
推
08/28 17:03, 4年前 , 6F
伊朗以前親美的時候就跟現在的自由國家沒啥兩樣阿
08/28 17:03, 6F
→
08/28 17:04, 4年前 , 7F
伊斯蘭教本質就是很強烈的政教合一，要說起來搞世俗
08/28 17:04, 7F
→
08/28 17:05, 4年前 , 8F
化的都偏離了古蘭經，所以才會有那麼多基本教義派吧
08/28 17:05, 8F
→
08/28 17:11, 4年前 , 9F
你少加個民族問題
08/28 17:11, 9F
→
08/28 17:11, 4年前 , 10F
伊朗親美的時候GDP比台灣還高
08/28 17:11, 10F
→
08/28 17:12, 4年前 , 11F
紀德級本來要變何梅尼級的
08/28 17:12, 11F
→
08/28 17:12, 4年前 , 12F
畢竟信教的還是人 民眾支不支持才是重點
08/28 17:12, 12F
→
08/28 17:12, 4年前 , 13F
埃及90%信遜尼派 但是他們賣古埃及文物賣得很爽
08/28 17:12, 13F
噓
08/28 17:14, 4年前 , 14F
基本上大一點的宗教就一堆派系惹
08/28 17:14, 14F
推
08/28 17:14, 4年前 , 15F
出生就入教真的很靠北
08/28 17:14, 15F
推
08/28 17:14, 4年前 , 16F
埃及有軍方壓制
08/28 17:14, 16F
→
08/28 17:15, 4年前 , 17F
穆斯林兄弟會
08/28 17:15, 17F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1XAVfjsx (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1XAVfjsx (Marginalman)