Re: [閒聊] 伊斯蘭協會對塔綠班事件回應
→
08/28 12:35,
08/28 12:35
→
08/28 12:36,
08/28 12:36
→
08/28 12:36,
08/28 12:36
→
08/28 12:36,
08/28 12:36
→
08/28 12:37,
08/28 12:37
→
08/28 12:37,
08/28 12:37
→
08/28 12:37,
08/28 12:37
→
08/28 12:38,
08/28 12:38
落實伊斯蘭教法的國家 → 無一進步
跟伊斯蘭教法無關的國家 → 有進步的，也有落後的
So孰優孰劣？
伊斯蘭教法的問題性也是從條文上就可明確看出來的
古蘭經上面寫著判教者死
如果類似的條文出在其他世俗化宗教的經典上，就會盡量解釋成不是要真的將人殺死
而伊斯蘭教，抱歉一般人沒有解釋經文的權力
所有的解釋跟執行都要由伊斯蘭法學家來做
而且以前解釋過得，就照以前解釋的走，不會更改
1400年前說判教就是要斬首砍頭死刑，2021的現在還是斬首砍頭死刑
所有一切不合時宜的教條跟解釋都是這樣
你說說，一個依照1400年前教條生活的國度，要怎樣才能進步？
--
看著吧，你們這些人！
這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口
我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。
看著吧，你們這些人！
當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
作為前進未來的糧食。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1630134425.A.B36.html
→
08/28 15:10,
4年前
, 1F
08/28 15:10, 1F
→
08/28 15:19,
4年前
, 2F
08/28 15:19, 2F
→
08/28 15:19,
4年前
, 3F
08/28 15:19, 3F
推
08/28 15:25,
4年前
, 4F
08/28 15:25, 4F
→
08/28 15:26,
4年前
, 5F
08/28 15:26, 5F
推
08/28 15:27,
4年前
, 6F
08/28 15:27, 6F
→
08/28 15:27,
4年前
, 7F
08/28 15:27, 7F
→
08/28 15:28,
4年前
, 8F
08/28 15:28, 8F
→
08/28 15:28,
4年前
, 9F
08/28 15:28, 9F
→
08/28 15:33,
4年前
, 10F
08/28 15:33, 10F
→
08/28 15:35,
4年前
, 11F
08/28 15:35, 11F
→
08/28 15:35,
4年前
, 12F
08/28 15:35, 12F
→
08/28 15:41,
4年前
, 13F
08/28 15:41, 13F
→
08/28 15:41,
4年前
, 14F
08/28 15:41, 14F
推
08/28 15:44,
4年前
, 15F
08/28 15:44, 15F
→
08/28 15:46,
4年前
, 16F
08/28 15:46, 16F
→
08/28 15:46,
4年前
, 17F
08/28 15:46, 17F
→
08/28 15:48,
4年前
, 18F
08/28 15:48, 18F
→
08/28 15:53,
4年前
, 19F
08/28 15:53, 19F
→
08/28 15:54,
4年前
, 20F
08/28 15:54, 20F
討論串 (同標題文章)
