Re: [新聞] 台中驚傳二名老人剛打完AZ疫苗死亡已回收

看板Marginalman作者 (K2GI_135356)時間4年前 (2021/06/16 12:57), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 5人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《leopika (萊奧˙波卡)》之銘言： : 老人打了疫苗也會死，不打疫苗也會死 : 那幹嘛不先把疫苗給年輕人打？ 講真的 這個就是決策者要想的地方 你要給先給年輕人打疫苗 增加地區的防護力 還是要先給老人打 減緩可能重症發生的情況與影響 年輕人得了沒甚麼症狀的情況可能比較多 相對老人重症或併發症的可能性比較高 也比較危險 - 老人打疫苗的效益主要還是減少重症發生 如果給一些因工作需要接觸不特定人群的人打 可能可以減少感染與傳播風險 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.116.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1623819423.A.1D8.html
→
06/16 12:57, 4年前 , 1F
給老人打還能顧票倉 穩的
06/16 12:57, 1F
推
06/16 12:57, 4年前 , 2F
不知道老人聽到打了會死還想不想打
06/16 12:57, 2F
→
06/16 12:58, 4年前 , 3F
你跟老人講吃粽子有人噎死 他們還是吃吧
06/16 12:58, 3F
→
06/16 12:58, 4年前 , 4F
老人打了沒死感謝政府 年輕人沒打也不會死跟著感謝政府
06/16 12:58, 4F
→
06/16 12:58, 4年前 , 5F
打老人穩賺不賠
06/16 12:58, 5F
→
06/16 12:58, 4年前 , 6F
就像電視新聞報有人喝茶感染 還是有人喝茶阿
06/16 12:58, 6F
→
06/16 12:59, 4年前 , 7F
可是吃粽子跟喝茶感覺都很爽 打疫苗沒那麼爽
06/16 12:59, 7F
→
06/16 12:59, 4年前 , 8F
不爽不要打阿
06/16 12:59, 8F
→
06/16 12:59, 4年前 , 9F
他會先靠腰你說他吃過的粽子比你吃過的鹽還多 沒長毛屁孩
06/16 12:59, 9F
→
06/16 12:59, 4年前 , 10F
然後邊笑你就邊噎死了
06/16 12:59, 10F
推
06/16 13:00, 4年前 , 11F
絕對是老人，有機會減少社會負擔
06/16 13:00, 11F
→
06/16 13:04, 4年前 , 12F
老人死了才能減輕社會負擔
06/16 13:04, 12F
→
06/16 13:07, 4年前 , 13F
魷魚阿姨打反惹喇
06/16 13:07, 13F
推
06/16 13:14, 4年前 , 14F
吃粽子噎死跟喝茶確診都是自找的
06/16 13:14, 14F
→
06/16 13:14, 4年前 , 15F
但如果打疫苗死掉就是政府害的 老人對政府特別嚴格
06/16 13:14, 15F
‣ 更多 K2135356 的文章
文章代碼(AID): #1WoOIV7O (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 K2135356 的文章
文章代碼(AID): #1WoOIV7O (Marginalman)