Re: [閒聊] 無條件基本收入已回收

看板Marginalman作者 (電機轉資工)時間4年前 (2021/06/16 00:01), 4年前編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 4年前最新討論串32/38 (看更多)
挺這個的都是文組覺青吧== 大概不知道什麼是守恆定律 首先政府根本發不出那麼多錢 你不用繳稅 政府發錢給你 那只是錢貶值啊 以為政府有源源不絕的錢 一直發給你就能一直買東西吃 發給所有人 大家不用工作都不會餓死 你以為變魔法哦== 阿文組一定說 那增加稅收啊 遺產稅 贈與稅 空屋稅 這喊幾年了 有成功多收到稅嗎? 沒有的話 怎麼會以為推行基本收入以後就一定能多收得到稅== 其實類似的概念我是支持啦 但是是給本來就不該工作的人 譬如說未成年人 未成年人基本收入 其實跟0-18歲國家養差不多啦 這個也做不到 因為政府沒錢 那怎麼會以為覆蓋全年齡的基本收入能辦到==? ※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言: : ※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言: : : 最近政府發振興券 : : 突然又想到之前邊板在討論的 : : 無條件基本收入 UBI 這點 : : 其實振興券老實說 : : 應該可以視為一個基本收入的執行方向 : : 當然他並不是無條件的 : : 但是條件很低 : 現在台灣疫情爆發 : 又可以探討這點了 : 因為很多人(尤其是餐飲觀光業)遭到影響 : 幾乎是沒有收入 : 甚至台北市很多餐廳都關門了 : 這使得無條件基本收入(UBI)是否在這個時候是一個需要被重視的點 : 但要如何實現,也是個問題 : 以美國為例子 : 在疫情最嚴重時,一個禮拜給到高達600美金的紓困金 : 基本上就算是美國物價較高,這樣的金額也是相當足夠 : 甚至可以說是超越了無條件基本收入的"基本定義" : 不過以台灣的情況可能無法每個人給予600美金等值的新台幣這麼多 : 那是否該普發現金(像是國民黨提出的每人1萬、民進黨有立委提出的每人1.5萬) : 算是實現變相的無條件基本收入 : 來解決這個問題呢? -- そうだこの世界は残酷なんだ 勝てば生きる...戦わなければ 勝てない https://i.imgur.com/xBO9LfD.jpg
仕方無いでしょ? 世界は 残酷なんだから ---<<進擊的巨人>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1623772876.A.1D7.html ※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.35 臺灣), 06/16/2021 00:03:33

06/16 00:02, 4年前 , 1F
不用想了 發給你是浪費 不如拿來綁樁==
06/16 00:02, 1F

06/16 00:03, 4年前 , 2F
窩們不像美國把拔可以一直印錢QQ
06/16 00:03, 2F

06/16 00:03, 4年前 , 3F
你好棒 只有你想得到
06/16 00:03, 3F

06/16 00:04, 4年前 , 4F
還好 只要有點守恆概念的人都行吧
06/16 00:04, 4F

06/16 00:08, 4年前 , 5F
給我 我不該工作
06/16 00:08, 5F

06/16 00:09, 4年前 , 6F
我是女孩兒 女孩兒不該工作
06/16 00:09, 6F
文章代碼(AID): #1WoCxC7N (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WoCxC7N (Marginalman)