Re: [瓦特] 歐兔板出大事了！！！

看板Marginalman作者 (BMI30)時間4年前 (2021/06/10 11:34), 編輯推噓2(3推 1噓 38→)
留言42則, 7人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
我是覺得啦 分不清撩妹跟騷擾 之間的差別的人 還是不要追女生了 建議去追男的 況且要短裙照這件事 對兩人之間的關係進展0幫助 根本只是要來打手槍的 就是葛噁男而已 ※ 引述《zhtw (餘燼)》之銘言 : ※ 引述《eatmycock (以戰止戰)》之銘言： : : 有沒有懶人包啊 : : 我完全看不懂誒 : : 只知道什麼板主要照片的 : : 還有人拿國慶比喻 : : 說笑話嗎.... : : 國慶可是打到全壘打的人 : : 怎麼可能跟這種要照片還要不到的人比.... : : 快 : : 懶人包 : : 我重重有賞 : 我是覺得說「利用職權」有點誇大了 : 就板主加女伴友 Line 跟女板友要短裙照而已 : 不就撩妹嗎？ : 根本無法類比劈腿渣男國慶，差太多了 : 這個故事告訴我們，長得不帥不要亂撩妹 : 不然被當性騷擾還會被黑名單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.236.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1623296087.A.798.html
→
06/10 11:35, 4年前 , 1F
正論
06/10 11:35, 1F
→
06/10 11:35, 4年前 , 2F
那些能要到裸照的 大家只看到他們能要到裸照
06/10 11:35, 2F
→
06/10 11:35, 4年前 , 3F
殊不知在拿到裸照前 他們做了多少正確的多選一(X
06/10 11:35, 3F
推
06/10 11:35, 4年前 , 4F
你好 我也要短裙圖
06/10 11:35, 4F
→
06/10 11:36, 4年前 , 5F
請問要怎摸要到短裙照
06/10 11:36, 5F
→
06/10 11:36, 4年前 , 6F
06/10 11:36, 6F
→
06/10 11:36, 4年前 , 7F
這篇ㄉ還不錯吧
06/10 11:36, 7F
→
06/10 11:38, 4年前 , 8F
原來重點是有錢
06/10 11:38, 8F
推
06/10 11:41, 4年前 , 9F
結果要短裙照的沒下台
06/10 11:41, 9F
→
06/10 11:43, 4年前 , 10F
一丘之貉 載女生會急煞的也不是什麼好東西
06/10 11:43, 10F
→
06/10 11:43, 4年前 , 11F
我認為他就以為自己關係好到可以這樣撩妹開玩笑而已
06/10 11:43, 11F
→
06/10 11:43, 4年前 , 12F
實際上女生沒這麼認為
06/10 11:43, 12F
→
06/10 11:44, 4年前 , 13F
就醬
06/10 11:44, 13F
→
06/10 11:45, 4年前 , 14F
至於你要酸我 隨便你 反正我是不會這樣撩妹的
06/10 11:45, 14F
→
06/10 11:45, 4年前 , 15F
差不多就是這樣
06/10 11:45, 15F
→
06/10 11:46, 4年前 , 16F
我沒在酸你 只是論這件事那個板主沒資格被護航
06/10 11:46, 16F
→
06/10 11:47, 4年前 , 17F
我到現在還是認為說這是「利用職權」 根本太誇大了
06/10 11:47, 17F
→
06/10 11:50, 4年前 , 18F
實際上這就是自以為很熟 最後撩妹失敗
06/10 11:50, 18F
→
06/10 11:50, 4年前 , 19F
這是當事人po的對話
06/10 11:50, 19F
→
06/10 11:50, 4年前 , 20F
06/10 11:50, 20F
→
06/10 11:50, 4年前 , 21F
06/10 11:50, 21F
噓
06/10 11:51, 4年前 , 22F
帳號砍不砍也不是板煮職權ㄅ= =
06/10 11:51, 22F
→
06/10 11:52, 4年前 , 23F
板主說會幫她 跟她要裙照 實際上根本幫不了
06/10 11:52, 23F
→
06/10 11:52, 4年前 , 24F
對 砍帳號是帳號部職權
06/10 11:52, 24F
→
06/10 11:52, 4年前 , 25F
請問這是不是濫用板主權力 哪怕這項權力其實不存在
06/10 11:52, 25F
→
06/10 11:52, 4年前 , 26F
就欺負對方不懂
06/10 11:52, 26F
→
06/10 11:54, 4年前 , 27F
看對話女方也知道他是開玩笑 後面男方說逗逗他
06/10 11:54, 27F
→
06/10 11:54, 4年前 , 28F
可以看出他實際也不是真的要那張照片 他也知道要不到
06/10 11:54, 28F
推
06/10 11:55, 4年前 , 29F
那這樣姆咪等等就去寄信說姆咪是站長 能幫他復原帳號
06/10 11:55, 29F
→
06/10 11:55, 4年前 , 30F
這玩笑讓女方覺得不舒服了
06/10 11:55, 30F
→
06/10 11:55, 4年前 , 31F
只能說玩笑不能亂開 解釋不同 最後就會變成「濫用職權」了
06/10 11:55, 31F
→
06/10 11:56, 4年前 , 32F
我覺得吧 大家都要為自己說的話負責任 而不是把鍋往別
06/10 11:56, 32F
→
06/10 11:56, 4年前 , 33F
人身上甩
06/10 11:56, 33F
→
06/10 11:56, 4年前 , 34F
女方覺得不舒服 這就回歸到 其實雙方沒這麼熟的問題上了
06/10 11:56, 34F
→
06/10 11:57, 4年前 , 35F
不熟的情況下 女方覺得是性騷擾 這很正常
06/10 11:57, 35F
→
06/10 11:57, 4年前 , 36F
今天噁男詐騙根本沒用到他身為板主的權力R
06/10 11:57, 36F
→
06/10 11:57, 4年前 , 37F
但 第三方跑出來說 這是「利於權勢」 這就有點誇大了
06/10 11:57, 37F
→
06/10 11:58, 4年前 , 38F
「利用權勢」
06/10 11:58, 38F
→
06/10 11:58, 4年前 , 39F
如果他幫改判決成還是送了什麼申請才算有R
06/10 11:58, 39F
→
06/10 11:59, 4年前 , 40F
男方沒說 一定要拿到短裙照才去幫忙看能不能恢復帳號
06/10 11:59, 40F
→
06/10 12:03, 4年前 , 41F
女方也知道男方在開玩笑 女方認為這是性騷擾 這是另一回事
06/10 12:03, 41F
→
06/10 12:03, 4年前 , 42F
有沒有「利用職權」我認為沒有
06/10 12:03, 42F
‣ 更多 civilian 的文章
文章代碼(AID): #1WmOXNUO (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 civilian 的文章
文章代碼(AID): #1WmOXNUO (Marginalman)