[初音] VT板主請進

看板Marginalman作者 (遠坂桜)時間2年前 (2021/06/06 18:14), 編輯推噓7(8推 1噓 25→)
留言34則, 13人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
板規1-1 by cloud7515 <zxcv070801> 初音文馬的被刪啦 我大初音竟然遭受此種歧視 嗚嗚嗚... 還我公道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.27.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1622974465.A.ECF.html
→
06/06 18:14, 2年前 , 1F
笑死 說能去VT板PO的是誰
06/06 18:14, 1F
推
06/06 18:15, 2年前 , 2F
不是我刪的
06/06 18:15, 2F
→
06/06 18:15, 2年前 , 3F
軟體不意外
06/06 18:15, 3F
→
06/06 18:15, 2年前 , 4F
1-1說影音平台以二次元形象專職之影音創作者 我覺得
06/06 18:15, 4F
推
06/06 18:15, 2年前 , 5F
愛惠惠負責
06/06 18:15, 5F
→
06/06 18:15, 2年前 , 6F
初音符合吧
06/06 18:15, 6F
→
06/06 18:15, 2年前 , 7F
有吃到桶嗎
06/06 18:15, 7F
推
06/06 18:15, 2年前 , 8F
初音哪一點不符合vtuber了= =
06/06 18:15, 8F
→
06/06 18:15, 2年前 , 9F
0元刪的
06/06 18:15, 9F
→
06/06 18:15, 2年前 , 10F
桶是沒吃
06/06 18:15, 10F
→
06/06 18:16, 2年前 , 11F
哀 那邊民度高 我們只能被刪文
06/06 18:16, 11F
→
06/06 18:16, 2年前 , 12F
會刪文不就代表板主承認vtuber要有中之人存在？
06/06 18:16, 12F
→
06/06 18:18, 2年前 , 13F
不然就是要回到那點 有沒有自稱vtuberㄅ
06/06 18:18, 13F
推
06/06 18:18, 2年前 , 14F
初音是一個人 不是中之人套皮 = =被桶活該
06/06 18:18, 14F
推
06/06 18:19, 2年前 , 15F
vtuber也沒有中之人阿
06/06 18:19, 15F
→
06/06 18:19, 2年前 , 16F
打電話問一下老愛
06/06 18:19, 16F
→
06/06 18:19, 2年前 , 17F
給我的理由是 初音是Vocaloid不是Vtuber
06/06 18:19, 17F
推
06/06 18:20, 2年前 , 18F
還要自稱vtuber那老愛就不是了齁
06/06 18:20, 18F
→
06/06 18:20, 2年前 , 19F
如果自稱是別的職業 沒有自稱vt 就不行ㄅ
06/06 18:20, 19F
→
06/06 18:20, 2年前 , 20F
那如果有符合vtuber定義的vocaloid 不算vtuber？
06/06 18:20, 20F
→
06/06 18:20, 2年前 , 21F
老愛是啊 老愛就是vtuber這個概念的創始
06/06 18:20, 21F
→
06/06 18:21, 2年前 , 22F
vtuber板的vt定義也沒寫說要自稱
06/06 18:21, 22F
→
06/06 18:23, 2年前 , 23F
沒有寫要自稱那標準是版主自由心證
06/06 18:23, 23F
→
06/06 18:24, 2年前 , 24F
或你要鬧革命把這個標準明確化 不然光是有二次元形
06/06 18:24, 24F
→
06/06 18:24, 2年前 , 25F
象一般不會稱為vtuber
06/06 18:24, 25F
→
06/06 18:25, 2年前 , 26F
1-1定義VT是 在影音平台以二次元形象專職之影音創作者
06/06 18:25, 26F
推
06/06 18:26, 2年前 , 27F
你ptt整天自由心證 自由心證是用來判斷證據效力
06/06 18:26, 27F
→
06/06 18:26, 2年前 , 28F
而不是用來處理定義解釋的問題
06/06 18:26, 28F
→
06/06 18:26, 2年前 , 29F
我中午問 討論後想說都符合就丟了 沒想到會被刪ˊˋ
06/06 18:26, 29F
推
06/06 18:26, 2年前 , 30F
1-1那個定義就莫名其妙阿，訂規定的人自己根本沒在看V
06/06 18:26, 30F
→
06/06 18:26, 2年前 , 31F
還不如直接跟皇城一樣全心證
06/06 18:26, 31F
→
06/06 18:29, 2年前 , 32F
窩倒覺得他是用判例告訴你誰不算 就像皇城有些字踩
06/06 18:29, 32F
→
06/06 18:29, 2年前 , 33F
到就下去
06/06 18:29, 33F
噓
06/06 18:32, 2年前 , 34F
= =
06/06 18:32, 34F
‣ 更多 zxcv070801 的文章
文章代碼(AID): #1WlA01xF (Marginalman)
‣ 更多 zxcv070801 的文章
文章代碼(AID): #1WlA01xF (Marginalman)