Re: [姆咪] 女板選舉是不是出事了? @sqin已回收

看板Marginalman作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2021/06/04 08:51), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 4年前最新討論串5/29 (看更多)
: #1WkGKu8e (L_TalkandCha) : 如上述 : 好像出事情了 : 不過內文詳細看得不是很懂 : 企鵝會不會當選無效 被拔掉啊?

06/04 06:59,
他有問題的應該是最後一句
06/04 06:59

06/04 06:59,
看GM怎麼判
06/04 06:59

06/04 07:02,
LINE群組截圖 應該無法當證據 (我猜)
06/04 07:02
先大概整理癥結點 問題一: 「私信拉票」的作法,是否合法、合情合理? 問題二: 信件中的「數倍以報」一詞,是否能被視作具有賄選的意圖? 問題三: 冒出來的 LINE 聊天記錄截圖,畢竟不是在站上的文字,是否得被採納為證據? 問題四: rukawa514 跟 SachiA5566 的關係,到底為何? (雖然理論上,應該未違反上級有關擔任板主數限制的規定) 不過就現階段來講,要談申訴到板務站長,似乎未免太言之過早了吧? 畢竟沒人曉得,代行小組長職權的群組長會否針對上述問題,在現行組規之範圍內給予合 乎常理的解釋啊。 ※ 引述《Vedan (百鬼組-味丹)》之銘言: : ※ 引述《taiwangu (台灣加油!)》之銘言: : : 欸欸 : : 看他列歷屆板主選情 : : 想說奇怪怎麼沒列到我== : : 才發現 原來已經過了四年 : : 幹 我真的老了 快變阿北了 : : 嗚嗚 我老了== : : 我好難過QQ : 也沒有列我阿 : 不過算惹 : 我好像是唯一一次推文投票的 還有不同意票= = : https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1583096482.A.13E.html : 我一直覺得這樣很像在霸凌 就算當時使用投票系統 選項也是會有「同意」跟「不同意」兩類吧? 畢竟根據規定,少於特定參選人數時,就採「同意制」啊。 -- 機械哥吉拉的逆襲 地獄級 https://i.imgur.com/RAMiymS.jpg
https://i.imgur.com/CIOmarC.jpg
-- 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。               ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.159.154.20 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1622767909.A.B03.html

06/04 08:53, 4年前 , 1F
我那時候好像是同意-不同意
06/04 08:53, 1F

06/04 08:53, 4年前 , 2F
還怎樣的 我忘了 反正很像霸凌
06/04 08:53, 2F

06/04 08:55, 4年前 , 3F
唉呀 味丹 這種事 就別放在心上惹
06/04 08:55, 3F

06/04 08:56, 4年前 , 4F
這比較像輸不起ㄅ==
06/04 08:56, 4F

06/04 08:58, 4年前 , 5F
我沒放心上阿 我比較同情那時後另一個參選人XDD
06/04 08:58, 5F

06/04 08:59, 4年前 , 6F
:(
06/04 08:59, 6F

06/04 09:00, 4年前 , 7F
對喔 味丹那次是人數的關係才會這樣投
06/04 09:00, 7F
文章代碼(AID): #1WkNabi3 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1WkNabi3 (Marginalman)