Re: [閒聊] 所以皇城板務...
正開始懷疑，這「共識執行」制，是否有正常發揮其效用？
而且還搞到「既生瑜何生亮」的鬥爭
是否仍適任板主，審判空間正逐漸浮現中。
「下錯棋子，後果不堪設想」，這可不是我第一次這樣講了。
假如是基於非常明顯的違規（如胡扯政治議題）而禁言，那我無話可說
但若為不明顯的部分（無固定標準的那種）
在作出判定以前，理應先諮詢板務顧問的看法啊！
（如果他們也跟著不予理會，則另當別論）
雖然我個人清楚「每位板主都有自己的一套準繩」
但如今搞成這種局面，不會覺得難堪嗎？確定不會引發使用者群體的怒火嗎？
答案就藏在各位的心中，恕我無法直言了。
年輕人始終還是年輕人，太衝動了。
--
「博士，一起去玩吧！」
https://i.imgur.com/WaDcXbW.jpg
--
淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.48.195.234 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1622679431.A.A0F.html
推
06/03 08:18,
2年前
, 1F
06/03 08:18, 1F
→
06/03 08:19,
2年前
, 2F
06/03 08:19, 2F
推
06/03 08:19,
2年前
, 3F
06/03 08:19, 3F
→
06/03 08:22,
2年前
, 4F
06/03 08:22, 4F
噓
06/03 08:24,
2年前
, 5F
06/03 08:24, 5F
→
06/03 08:27,
2年前
, 6F
06/03 08:27, 6F
討論串 (同標題文章)
