Re: [閒聊] 你們看到桌上的紅蘿蔔
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言:
: 然後就覺得這個是糖 然後就想吃!
: 這樣是不行的!
: 那以後要是不放紅蘿蔔 你們怎麼辦?
: 從現在開始 停止吃幻想糖
: 拒絕成為糖的奴隸
「哪裡有糖,哪裡就有奴隸。」
人類啫甜不只是天性,而是與政治體制、社會制度息息相關。
從一粒微小的糖,串起了帝國主義的貿易體系。
歷史上關於糖的研究,可以追溯至非常久遠以前,即便在日本也不例外。
儘管如此,許多內容卻令人費解,甚至晦澀難懂。
關於糖這個在過去幾乎沒有歐洲人知道的產品,
是如何、且為什麼能在日本人的生活中取得如此重要的地位,
我們所知甚少。
自PM世紀,此一資源便串聯起日本與諸多殖民地。
縱使歷經時代變遷,也不過凸顯了無論在何種政策下,糖的重要性依舊不變。
另一方面,也展現了「PM民製造、PM民消費」的商業模式。
各式各樣的產品被用來滿足此一不斷擴散且穩定成長的甜味渴望,
糖的重要性也因此隨時而異。
──摘錄自民明書房《PM糖與權力》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1620192919.A.F7F.html
※ 編輯: yam276 (60.248.143.172 臺灣), 05/05/2021 13:35:49
推
05/05 13:36,
4年前
, 1F
05/05 13:36, 1F
→
05/05 13:40,
4年前
, 2F
05/05 13:40, 2F
推
05/05 13:41,
4年前
, 3F
05/05 13:41, 3F
推
05/05 13:43,
4年前
, 4F
05/05 13:43, 4F
→
05/05 13:46,
4年前
, 5F
05/05 13:46, 5F
你無法逃離PM糖的
哪裡有PM糖 哪裡就有PM民
於正常人類都能輕而易舉地嘗出甜味,我們所認識的社會也都了解甜味,
因此甜勢必與我們人類有某種程度的關聯。
然而,對於甜食的喜好卻有天壤之別。
因此,就不能以全人類的特性來解釋,
為什麼有些人會攝取大量甜食、有些人卻幾乎不碰。
那麼,某些特定族群是如何養成固定攝取,且依賴大量甜味的習慣呢?
推
05/05 13:48,
4年前
, 6F
05/05 13:48, 6F
→
05/05 13:49,
4年前
, 7F
05/05 13:49, 7F
推
05/05 14:02,
4年前
, 8F
05/05 14:02, 8F
推
05/05 14:04,
4年前
, 9F
05/05 14:04, 9F
→
05/05 14:04,
4年前
, 10F
05/05 14:04, 10F
推
05/05 14:05,
4年前
, 11F
05/05 14:05, 11F
我對PekoMiko的偏愛是顯而易見的。
雖然我無法不帶批判地去接受「人類學必須是關於PM的,否則就什麼都不是」的宣言,
但我仍認為一旦缺乏歷史性佐證,就會嚴重削減其解釋力量。
社會現象就本質而言為歷史性的,亦即在某一「時刻」下,
我們無法抽離過去與未來去審視所有事件的關係。
關於PM貼貼天性的探討、
關於人類與生俱來賦予PM糖獨特架構的能力論述,
並非總是錯的。
但當此種論述凌駕或取代了歷史,便絕對不恰當且會誤導人。
人類確實建立了PM結構,並賦予事件意義。
但這些架構與意義都有其歷史由來,
而這也是形塑、限制、讓我們得以解釋此些創造力的根基。
──摘錄自民明書房《PM學》前言
※ 編輯: yam276 (60.248.143.172 臺灣), 05/05/2021 14:08:20
推
05/05 14:12,
4年前
, 12F
05/05 14:12, 12F
→
05/05 14:15,
4年前
, 13F
05/05 14:15, 13F
推
05/05 14:21,
4年前
, 14F
05/05 14:21, 14F
→
05/05 17:45,
4年前
, 15F
05/05 17:45, 15F
討論串 (同標題文章)