Re: [姆咪] 麥加、麥地那、耶路撒冷

看板Marginalman作者 (/* 2021 臺灣獨立！ */)時間3年前 (2021/04/19 15:02), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 6人參與, 3年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言： : 而是能不能辦的問題 : 因為拿2021年4月的數據 : 去質疑好幾年前的看板成立資格 本身就是有問題的 : 那重點就只有"能不能找回當時的數據" : 如果辦得到 那就可以"從實查辦" : 如果辦不到 那就只能"查無不法" : 群組長是有極限的 https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1555002350.A.FA1.html 然而，本群組之群組規範，並未對本群組之連署資格進行更動， 仍保有自 2005 年以來所訂定之「6個月/200次/200篇」之規定。 在系統設定無法以有效文章數作為門檻的前提下，致使不符資格之使用者， 亦可能透過 C_NewBoard 板之連署機制在連署文中表達意見。 為確保連署結果中之有效票能與群組規所訂定之條件相符， 懇請小組長於審核有效票時予以協助，手動查詢參與連署之使用者之文章數， 於計算時扣除文章數不足之使用者的投票。另為避免使用者文章數變動造成爭議， 前述計算一律以小組長「進行審核之時間點」為準。 既然小組長當時沒審查，那就以2021年第一次審查的時間點為主才對 這也避免了回溯出問題 -- 作者 yue801010 (YES) 看板 Gossiping 標題 [臉書] 蔡英文
噓
,
好啦! 五毛跟公關公司 出門被車撞死算了 ~我詛咒很靈的
推 kimeaharu: 通常詛咒很靈的都會迴響給自己，而且全家必應
→
,
你不是公關公司的話 幹嘛怕人家詛咒很靈？
標題 [公告] 清除大量異常帳號 kimeaharu、berleolion、Slow、yue801010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.207.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1618815768.A.8FA.html
推
04/19 15:03, 3年前 , 1F
大師
04/19 15:03, 1F
→
04/19 15:04, 3年前 , 2F
我說了 小組長說有 你死無對證
04/19 15:04, 2F
小組長如果硬要說「有」 基德反而更難做事 乖乖承認沒有就反而更好 讓基德能夠直接重新審查 也能避免回朔爭議
→
04/19 15:05, 3年前 , 3F
這不是說上個禮拜成立的看板 而是一年前甚至兩年前
04/19 15:05, 3F
→
04/19 15:07, 3年前 , 4F
不是難不難辦 而是能不能辦
04/19 15:07, 4F
→
04/19 15:07, 3年前 , 5F
這個最後一定是要兩造喬好 群組長給答案的
04/19 15:07, 5F
→
04/19 15:08, 3年前 , 6F
沒喬好的前題 小組長強硬說有 那就很大機會查無不法
04/19 15:08, 6F
就看他們怎麽搞了
→
04/19 15:08, 3年前 , 7F
雖然這個小組長目前看起來心防以破 大概率投降
04/19 15:08, 7F
推
04/19 15:12, 3年前 , 8F
審查要付紀錄吧，至少每一個ID都要寫有無資格
04/19 15:12, 8F
→
04/19 15:13, 3年前 , 9F
04/19 15:13, 9F
→
04/19 15:13, 3年前 , 10F
不然紀錄上只有通過看板連署就當作有審查，沒被爆料就算
04/19 15:13, 10F
→
04/19 15:13, 3年前 , 11F
了，現在這樣就很難看
04/19 15:13, 11F
→
04/19 15:14, 3年前 , 12F
這方面反而是沒有硬性規定的
04/19 15:14, 12F
是沒硬性規定 但應該可以用這個說法跟組務爭取重新審查
推
04/19 15:15, 3年前 , 13F
所以可以審支持/反對理由嗎？
04/19 15:15, 13F
→
04/19 15:15, 3年前 , 14F
所以我前幾天也有說 如果最終是查無不法
04/19 15:15, 14F
→
04/19 15:15, 3年前 , 15F
那勢必就是群組規要改至少兩點
04/19 15:15, 15F
→
04/19 15:16, 3年前 , 16F
1. 審查文需要明確到足以作為未來證據使用
04/19 15:16, 16F
→
04/19 15:16, 3年前 , 17F
2. 看板成立後 N天內接受成立資格申訴
04/19 15:16, 17F
→
04/19 15:16, 3年前 , 18F
2可以不上 1勢必要上
04/19 15:16, 18F
推
04/19 15:17, 3年前 , 19F
現在有爭議，小組長硬說有就要拿出證明呀
04/19 15:17, 19F
2021 年做「第一次審核」 是組務方的最佳解法 不過這沒辦法達成你全部一起過的目標就是了 ※ 編輯: zhtw (218.166.207.226 臺灣), 04/19/2021 15:19:34
→
04/19 15:21, 3年前 , 20F
怎麼可能是最佳解法？ 這些板都成立多久了？
04/19 15:21, 20F
→
04/19 15:21, 3年前 , 21F
打死不認才是整體最佳做法
04/19 15:21, 21F
→
04/19 15:22, 3年前 , 22F
除非真的有找到能回歸當日的數據方法 不然打死不認
04/19 15:22, 22F
→
04/19 15:22, 3年前 , 23F
就全都只能查無不法
04/19 15:22, 23F
→
04/19 15:24, 3年前 , 24F
這裡是以看板留存為第一目標的話
04/19 15:24, 24F
→
04/19 15:26, 3年前 , 25F
如果不以"看板留存"為第一目標 群組長又很想做
04/19 15:26, 25F
→
04/19 15:26, 3年前 , 26F
那其實也不用管小組長打死不認 直接群組長接管
04/19 15:26, 26F
→
04/19 15:26, 3年前 , 27F
全都重審 然後...那麼累幹嘛 動力在哪 = =
04/19 15:26, 27F
→
04/19 15:28, 3年前 , 28F
幫PTT省空間，才能多塞邊板幾篇廢文
04/19 15:28, 28F
→
04/19 15:28, 3年前 , 29F
板不能砍掉阿
04/19 15:28, 29F
推
04/19 15:33, 3年前 , 30F
隱板然後把文章全部刪掉可以吧==
04/19 15:33, 30F
→
04/19 15:34, 3年前 , 31F
好吧
04/19 15:34, 31F
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1WVIiOZw (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1WVIiOZw (Marginalman)