Re: [姆咪] 巴哈已回收
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: ※ 引述《Apache (為寺川愛美瘋狂打call)》之銘言：
: : 巴哈姆特
: : 是不是跟尸丁丁黃金交叉了
: 我其實比較好奇
: 這種東西不可能是罰完錢就沒事了吧
: 感覺是可以一直罰一直罰一直罰的吧
: 就算當下的不行重複罰
: 發新的馬上罰 不就當提款機領了？
: 還是這方面有什麼法律保護？
問題就在於，《兒童及少年福利與權益保障法》第六十九條第一項第四款：
「宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對下列兒童及少年不得報導或記載
其姓名或其他足以識別身分之資訊：
四、為刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人。」
現在傳出，巴哈已經確定被南投縣政府開處六萬元罰鍰
之後那邊的使用者就紛紛以「巴哈我大哥」、「買動畫瘋會員支持」力挺
大概看來，畢竟是公司法人
在資金雄厚的前提下，自然可以無懼當局的處分壓力。
至於批踢踢
為了避免因此而陷入更大的麻煩，而只好遵從
如果要罰的話，難道要將校方牽連進來嗎？
這應該是要各使用者去解決的問題呢。
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.137.84.152 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1616392373.A.540.html
→
03/22 13:53,
4年前
, 1F
03/22 13:53, 1F
→
03/22 13:53,
4年前
, 2F
03/22 13:53, 2F
→
03/22 13:53,
4年前
, 3F
03/22 13:53, 3F
→
03/22 13:55,
4年前
, 4F
03/22 13:55, 4F
推
03/22 13:55,
4年前
, 5F
03/22 13:55, 5F
→
03/22 13:55,
4年前
, 6F
03/22 13:55, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
姆咪
8
18
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
姆咪
姆咪
2
9
姆咪
0
2
姆咪
0
4
姆咪
5
37
姆咪
2
12
姆咪
1
6
姆咪
8
18
姆咪
0
2