Re: [姆咪] 綠畜低能兒

看板Marginalman作者 (=w=)時間4年前 (2020/07/15 10:03), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言: : 阿吉 : 你這樣不行啦…… : 如果你要這樣解讀民調反而顯示沒修過相關課程 : 首先民調取樣是個問題 : 當然這個藍藍路媒體應該取樣會找偏藍的族群啦 : 接著就是該問卷的問題上下文 : 這也會影響答題走向 : 更深的還有:民調公司的意圖等等 : 另外民意是民意 : 不等於專業 : 有沒有辦法振興經濟也不是大家說有就有 沒什麼不行的 你都說了藍藍路民調會找偏藍的 那代表社會上支持的更多 當初我就說了我生活周遭幾乎肯定振興卷 不信? 直接就來個民調就打了臉 結果柯P跟八卦整天批有P用?? 而且批的像是該滅黨 更顯示現在八卦沒多少外人看了啦 更別說只有這個跟現實相反嗎? TMD八卦熱呼呼 現實冷冰冰 年輕人幾乎跑掉 還有最近的葛杯行動 外面時力/館長/民眾都在罵 八卦呵呵狂酸這些人 等到時力批TMD上來 什麼不該監督在野黨就ㄎㄅ變笑話 整天跳針礦業法華航 就能讓人去投別黨? 當初吵核4殺傷力跟爭議都不知這些的幾倍 會投DPP就是很簡單功>過 尤其現在八卦看久真的會跟社會脫節 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1594778608.A.46E.html ※ 編輯: qazieru (1.164.12.111 臺灣), 07/15/2020 10:48:43
文章代碼(AID): #1V3cFmHk (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V3cFmHk (Marginalman)