Re: [閒聊] 看現在的八卦我肯定KMT.民眾黨會死更難看

看板Marginalman作者jschenlemn (sinra)時間5年前 (2020/07/07 03:51)推噓-1(0推 1噓 8→)

留言9則, 2人參與討論串28/63 (看更多)

※ 引述《cloud654 (夏洛特．初音)》之銘言： : 我發現小綠有點87 : 我換個方式舉例給你們聽好了 : 有一天我去買麥當勞 : 我點了一份麥克雞塊餐 : 店員問我要不要糖醋醬 : 因為我是番茄醬派的所以我就拒絕了 : 後來排在我後面的客人說他要加一包糖醋醬 : 店員跟他說加一包糖醋醬要加五塊錢喔 : 本來我不以為意 : 但是我#越想越不對勁 : 大家仔細想想 : 一包糖醋醬五元 : 麥克雞塊餐本來就會附一包糖醋醬 : 我不要糖醋醬他是不是應該退我五塊錢才對 : 加一包要五塊錢少一包也要減五塊錢才是 : 但是我不缺五塊錢就不跟他計較了 : 可是之後我又發現一個很嚴重的問題 : 我不要的糖醋醬到底去了哪裡 : 這時候大家在往上拉一下就能發現了 : 沒錯 : 一包糖醋醬五塊錢一包糖醋醬五塊錢一包糖醋醬五塊錢 : 我的糖醋醬 : 被麥當勞以一包五塊錢轉賣給了其他客人 : 假設一家分店一天有10包糖醋醬被轉賣那就是50元 : 一年365天就是18250元 : 麥當勞在台灣有400家分店那就是73萬元 : 再加上少給一份糖醋醬省下來的成本 : 一來一往就是兩倍146萬元 : 沒錯 : 麥當勞靠專賣我的糖醋醬一年賺了146萬元 : 這你敢信？ : 幹你娘麥當勞還錢== : 我上面說了什麼你們就自己領悟吧 : 不過依小綠們的智商我不奢望他們看的懂 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這會有問題，沒有考量到倉儲與人事的成本一份麥克雞塊餐，完整的一份就是包含了糖醋醬所以今天你不要了糖醋醬，他們反而多了額外的處理成本店員多聽你一句話，還要把糖醋醬從餐點中拿出來的人事成本很多麥當勞為了節省時間都預設顧客吃雞塊要配醬，因此不會問因此另外要求會製造額外的功另外倉儲也是問題，100份餐點就是配100包糖醋醬，這是分配好的今天多了10包被退回來的，儲藏占空間、運輸有運費、銷毀要人力這都是因為你一句不要糖醋醬，所製造出來的額外成本。只是麥噹噹今天佛心的吸收了。所以不能想著自己虧了，應該退錢。而是要想自己賺了，不用負擔額外的處理費。你一定會問，那轉賣又為何要多付錢。因為不能直接把轉賣換算呀，你退的糖醋醬又不是其他人額外買的簡單想只要如果今天沒有人退糖醋醬，那他是不是就停賣，不賣糖醋醬並不會，就算今天沒有人退醬，他還是要額外準備如果有人要買醬的醬因此多收錢合理。因為這還包含了風險要素在內他無法估計到底多少人會買醬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.151.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1594065111.A.778.html

→

sffstpl

07/07 03:57, 5年前 , 1^F

07/07 03:57, 1^F

→

sffstpl

07/07 03:57, 5年前 , 2^F

07/07 03:57, 2^F

→

sffstpl

07/07 03:57, 5年前 , 3^F

07/07 03:57, 3^F