Re: [取暖] 韓導下一步是啥麼
問題在於，在計票結果出爐後
國民黨中央高層不是就表示，「不建議韓國瑜提罷免無效訴訟」、且還認為「提訴訟獲勝
機率低」了嗎？
更何況，以在野黨的角度來看，要上法院鬥下去
也極大可能是綠營勝啊（雖然可以要打磨耗戰、拖延術，導致無法補選、長期代理之情形
也在所不惜）……
無論如何，現在說這些似乎為時尚早
畢竟根據《公職人員選舉罷免法》第124 條，韓國瑜還有的是時間：
罷免案之通過或否決，有下列情事之一者，選舉委員會、檢察官、被罷免人或罷免案提議
人之領銜人，得於罷免投票結果公告之日起三十日內，以罷免案提議人之領銜人或被罷免
人為被告，向管轄法院提起罷免案通過或否決無效之訴：
一、罷免案通過或否決之票數不實，足認有影響投票結果之虞。
二、被罷免人、罷免案提議人之領銜人或其各該辦事處負責人、辦事人員，對於有投票權
人或選務人員，以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人自由行使投票權或執行職
務。
三、被罷免人、罷免案提議人之領銜人或其各該辦事處負責人、辦事人員，有第九十九條
第一項、刑法第一百四十六條第一項之行為。
四、被罷免人有第一百零二條第一項第二款之行為。
罷免案否決無效之訴，經法院判決無效確定者，其罷免案之否決無效，並定期重行投票。
罷免案之通過經判決無效者，被罷免人之職務應予恢復。但無法恢復者，不在此限。
註：
第 99 條第一項
對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定
之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金。
第 102 條第一項
有下列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以
下罰金：
一、對於該選舉區內之團體或機構，假借捐助名義，行求期約或交付財物或其他不正利益
，使其團體或機構之構成員，不行使投票權或為一定之行使。
二、以財物或其他不正利益，行求期約或交付罷免案有提議權人或有連署權人，使其不為
提議或連署，或為一定之提議或連署。
《刑法》第 146 條
以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處五年以下有
期徒刑。
因此，還是先等著為妙吧…… （有再多的無奈也無用）
--
https://i.imgur.com/t2IBQh5.jpg
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.137.146.157 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1591539765.A.ED8.html
→
06/07 22:23,
5年前
, 1F
06/07 22:23, 1F
→
06/07 22:23,
5年前
, 2F
06/07 22:23, 2F
→
06/07 22:24,
5年前
, 3F
06/07 22:24, 3F
推
06/07 22:43,
5年前
, 4F
06/07 22:43, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
取暖
0
4