Re: [閒聊] 結果阿康

看板Marginalman作者 (瓦特)時間5年前 (2020/05/12 09:14), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 6人參與, 5年前最新討論串12/44 (看更多)
結果昨天到現在 並沒有我真正想看到的人出來討論 無所謂 我稍微做個總結與釋疑 這是我發的文章 #1UkMniMG (Marginalman) 而這篇文章的推文是我公布的答案 #1UkN9QX4 (Marginalman) 簡單的說 這個問題的爭論點只有一個 內文有沒有ACG 以及板主知不知道有ACG 我再強調一次 不管是在皇城BM還是現在 我一律認同 當板主難以判斷ACG點時 可以視為沒有ACG點 相對的文章內容本身有點 你可能不知道 這是因為你無知 這無訪 因為我也常常無知 但是當作者有用任何正當方式告訴你這是什麼作品時 這樣的行為 不 能 叫 做 補 點 因為這是你不知道 所以我告訴你 讓我們一起參與話題 這樣的行為 不 能 叫 做 補 點 所謂的補點 是本來沒有ACG點 另外在話題外補上ACG點 就跟"補個幹"一樣的意義 這 樣 才 叫 做 補 點 所以將兩種行為畫作等號的判決 只能夠叫做"操 弄 板 龜" 沒有任何模糊空間 再來我們來聊聊公告 ==== #1UeSbg5H (C_BOO) - - 如果再有這種刁鑽狀況被檢舉，板主們不會再為此花時間替被檢舉人查證， 也不會再將任何在推文補充的東西視為該文的一部份， 總之ACG點以內文為準，推文不算，無法明確看出ACGN點被檢舉被罰要自己承擔責任。 - - ==== 這篇公告本身就是 無知與傲慢、偏見與歧視 的公告內容 到第一句我覺得非常合理而且正確 到第二句完全就是幹你麻痺垃圾公告 WHY？ 因為這公告宣示了一個事實就是 "只要我板主不知道這是什麼作品的" "你板友不在標題與內文提及作品名稱的" "全都不夠格 被稱之為ACGN作品" 公告的第二句完全就是將無知化為力量無限的放大 完全限制板友討論ACGN的自由權利 而且這個公告今天不是在皇城 是在西部！ 自由~的西部 然後另一個板主就依據這個公告 手刃了整篇文章大多人都知道其ACGN點存在 已經在伸手要錢的文章 === 你們知道最近西部在吵什麼嗎？ VTer可不可以選榮譽板主 那為什麼會吵這個？ 因為無知與傲慢、偏見與歧視 過分的壓抑了VTer 或者說Hololive粉絲 那最後板主怎麼了？ 自己去看 ==== 所以我希望在這篇文章之後 請不要再有拿公告去護航板主行為的論點了 我於心不忍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1589246080.A.CDD.html ※ 編輯: walter741225 (49.216.43.147 臺灣), 05/12/2020 09:16:02 ※ 編輯: walter741225 (49.216.43.147 臺灣), 05/12/2020 09:17:11
→
05/12 09:19, 5年前 , 1F
其實我在想阿 如果今天發篇幻想文
05/12 09:19, 1F
→
05/12 09:19, 5年前 , 2F
會被像阿康一樣處理 還是當作有點
05/12 09:19, 2F
→
05/12 09:19, 5年前 , 3F
不過因為對方是阿康 所以也難說是數字人的錯
05/12 09:19, 3F
推
05/12 09:20, 5年前 , 4F
好 我改挺阿康了
05/12 09:20, 4F
→
05/12 09:22, 5年前 , 5F
不要又把戰場開回去VTer那邊啦= =
05/12 09:22, 5F
→
05/12 09:22, 5年前 , 6F
回文不用點 但我也有點 他水桶點很怪阿
05/12 09:22, 6F
推
05/12 09:25, 5年前 , 7F
然後我想到當初我這篇公告 #1QhABpPI (C_Chat)
05/12 09:25, 7F
→
05/12 09:25, 5年前 , 8F
用"板主看不出來這有ACG點"去判沒問題，但是別人解
05/12 09:25, 8F
→
05/12 09:26, 5年前 , 9F
釋了不接受問題就很大了，我這篇改判了都還被噓爆
05/12 09:26, 9F
→
05/12 09:26, 5年前 , 10F
噓你大多沒惡意
05/12 09:26, 10F
→
05/12 09:27, 5年前 , 11F
會造成旁觀者不滿，大家可以接受板主不是全部ACG都
05/12 09:27, 11F
→
05/12 09:28, 5年前 , 12F
有接觸，但是無法接受"我不接受事後解釋"這種態度
05/12 09:28, 12F
沒有錯 ※ 編輯: walter741225 (49.216.43.147 臺灣), 05/12/2020 09:29:09
→
05/12 09:31, 5年前 , 13F
PTT 人治社會啊～ 上述九成都會失敗
05/12 09:31, 13F
※ 編輯: walter741225 (49.216.43.147 臺灣), 05/12/2020 09:33:11
→
05/12 09:34, 5年前 , 14F
不知道pp跟K數字人有沒有想過今天如果是在皇城、被
05/12 09:34, 14F
→
05/12 09:34, 5年前 , 15F
桶的不是阿康而是路人，這篇公告會怎樣
05/12 09:34, 15F
→
05/12 09:34, 5年前 , 16F
在皇城 第一篇公告就直接燒起來了
05/12 09:34, 16F
→
05/12 09:35, 5年前 , 17F
不會到現在才被我點破
05/12 09:35, 17F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1UkVY0pT (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1UkVY0pT (Marginalman)