Re: [姆咪] 紓困金

看板Marginalman作者 ('_')時間5年前 (2020/05/06 13:08), 編輯推噓3(4推 1噓 11→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言： : ※ 引述《BlueTuna601 (一二三二一)》之銘言： : : https://i.imgur.com/BUI4BIi.jpg
: : 申請困難度 : : 比領三萬的還要高 : : 政策制訂還不清楚完善 : : 就這樣隨便丟出來 : : 真的很母湯= = : https://i.imgur.com/nQRXdu2.jpg
: https://i.imgur.com/RhrFELM.jpg
: 朋友剛剛又傳給我資料 : 讓我覺得那些直接能領三萬的還是有正常勞健保的工作 : 反而一些真的甘苦人很難去申請就有點本末倒置 : 但也看出部長真的是好意 : 換他考驗我們鼻屎島的民族性了 : 姆咪 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 說到底 這種東西沒辦法申請 往好方面想 代表你還沒爛到那個地步 能申請那種一萬三萬的 基本上已經是對社會沒貢獻 無業的廢物了吧 這種人很快就會把錢花掉 然後繼續窮 天底下沒有白吃的午餐 -- https://i.imgur.com/NlqoFLd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1588741706.A.42C.html
→
05/06 13:09, 5年前 , 1F
對不起
05/06 13:09, 1F
→
05/06 13:10, 5年前 , 2F
是社會該貢獻我
05/06 13:10, 2F
→
05/06 13:11, 5年前 , 3F
三萬的不一定 多的是有錢人申請
05/06 13:11, 3F
推
05/06 13:11, 5年前 , 4F
但人家並未失志，我覺得很可惜啦
05/06 13:11, 4F
→
05/06 13:12, 5年前 , 5F
我當然知道有些人都會故意應徵只為了領失業補助，那種就算
05/06 13:12, 5F
→
05/06 13:12, 5年前 , 6F
了
05/06 13:12, 6F
推
05/06 13:14, 5年前 , 7F
把錢花掉就是對社會有貢獻 把錢拿去繳房貸才是對社會有害
05/06 13:14, 7F
推
05/06 13:17, 5年前 , 8F
我同學加自己開工會 都能請了 30000那個真的是笑話
05/06 13:17, 8F
→
05/06 13:18, 5年前 , 9F
補到一堆好野人
05/06 13:18, 9F
→
05/06 13:18, 5年前 , 10F
這次這個1萬設置的重重門檻其實才是正確的方向
05/06 13:18, 10F
→
05/06 13:18, 5年前 , 11F
只是這次真的有點太亂&太嚴格
05/06 13:18, 11F
→
05/06 13:19, 5年前 , 12F
台灣又不是美國 要發錢還是要認真審核
05/06 13:19, 12F
→
05/06 13:28, 5年前 , 13F
三萬是真的補錯人 應該說定義範圍不夠嚴謹
05/06 13:28, 13F
推
05/06 13:35, 5年前 , 14F
多的是逃漏稅躲過的
05/06 13:35, 14F
→
05/06 13:40, 5年前 , 15F
本肥肥也是無業廢物可是不能領 :-(
05/06 13:40, 15F
噓
05/06 13:50, 5年前 , 16F
對不起，我社會敗類
05/06 13:50, 16F
‣ 更多 kamiuser222 的文章
文章代碼(AID): #1UiaPAGi (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
姆咪
1
7
[姆咪] 紓困金 紓困金
helba
5年前, 05/06
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kamiuser222 的文章
文章代碼(AID): #1UiaPAGi (Marginalman)