Re: [姆咪] 好啦 我看甚麼時候公告

看板Marginalman作者 (好想去露營啊~)時間4年前 (2020/04/03 01:43), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 39→)
留言47則, 11人參與, 4年前最新討論串10/16 (看更多)
說真的我是有些想要改的板規 但在西恰要改板規要考慮的事情並不會比NBA板少，畢竟我改的有些部分當初存在就有爭 議的東西，所以修改的阻力比較輕 為什麼呢? NBA板好做、或是說當初硬限制的部分好版規是因為味丹(Vedan)打下的基礎，不然NBA板 過去號稱最會鬥板主的 板，那邊申訴信都是6 7頁滿滿的，而且申訴的能力非常....的強，基本上是足以把板主 逼瘋的等級，而且打從你確定選上時瘋狂的壓力測試就開始了，剛開始一個月每天都會有 不同的人用特定的方式來挑戰板主的判決底線，想要看新板主會不會因為一次的失誤導致 出現奇怪的判決的，然後就可以搞死這個板主了(茶) 在針對西恰，有沒有要改就再看看吧，雖然我目前是...已經有點半放棄了，說實話是有 點麻煩，加上是任期制度的，我下次也沒打算當了，不過還是到時候再看看啦 還有我覺得改判就改判啦，這也沒什麼，只是當初有確定不用按照前任的板主判決的標準 ，所以我才以我個人認為的標準去跑這個流程，最後結果我也尊重小組長(也辛苦他了)， 另外一方面也確定以後這個要怎麼判，算是有取得一個學習的經驗，所以，很OK 大概就這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.205.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1585849417.A.C01.html ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 01:46:03
推
04/03 01:46, 4年前 , 1F
好 支持803
04/03 01:46, 1F
推
04/03 01:48, 4年前 , 2F
所以現在是誰在鬥版主
04/03 01:48, 2F
→
04/03 01:48, 4年前 , 3F
版主有什麼吸引力讓你們都不想下來
04/03 01:48, 3F
→
04/03 01:48, 4年前 , 4F
可以約妹仔打砲嗎
04/03 01:48, 4F
嗯，我是覺得好歹人家都投你選你上來了總不能馬上下台吧
推
04/03 01:49, 4年前 , 5F
加油
04/03 01:49, 5F
推
04/03 01:49, 4年前 , 6F
錢
04/03 01:49, 6F
→
04/03 01:50, 4年前 , 7F
你沒給我錢
04/03 01:50, 7F
推
04/03 01:51, 4年前 , 8F
只要喜歡22/7的人都是我的兄弟
04/03 01:51, 8F
我看到有情報說A-1好像已經有規劃兩個動畫的續作企劃了，希望有22/7，我很想看二期- - ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 01:52:42
→
04/03 01:52, 4年前 , 9F
好 錢
04/03 01:52, 9F
→
04/03 01:53, 4年前 , 10F
事實上 就是有這種當一個月就跑了
04/03 01:53, 10F
→
04/03 01:54, 4年前 , 11F
或沒選上就計畫選上直接落跑的 這種咖小XDDD||
04/03 01:54, 11F
※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 02:01:32
推
04/03 02:02, 4年前 , 12F
至少你態度跟誠意有到 給點牡蠣
04/03 02:02, 12F
→
04/03 02:06, 4年前 , 13F
給我錢
04/03 02:06, 13F
→
04/03 02:06, 4年前 , 14F
請我吃響時
04/03 02:06, 14F
推
04/03 02:12, 4年前 , 15F
我愛你 收到錢了<3
04/03 02:12, 15F
→
04/03 02:22, 4年前 , 16F
希洽改板規要考慮比NBA多，因為想改的有爭議，所以阻力較
04/03 02:22, 16F
→
04/03 02:23, 4年前 , 17F
輕，因為NBA有前板主的基礎，可是希洽的前板主都是XX嗎？
04/03 02:23, 17F
→
04/03 02:23, 4年前 , 18F
你知道你這篇的邏輯有多少吐槽點嗎= =
04/03 02:23, 18F
那個，Vedan是現任板主 我是說我跟他在任合力一起推這樣....你是不是誤會了(? ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 02:28:02
→
04/03 02:30, 4年前 , 19F
所以希洽的就沒跟你合力嗎？
04/03 02:30, 19F
→
04/03 02:31, 4年前 , 20F
而你在意的卻是前任板主還前板主？前也有較早的意思喔...
04/03 02:31, 20F
推
04/03 02:31, 4年前 , 21F
我比較懷疑房子人都在這邊尬聊了竟然沒加入混戰
04/03 02:31, 21F
→
04/03 02:31, 4年前 , 22F
他最喜歡趴剃了
04/03 02:31, 22F
→
04/03 02:32, 4年前 , 23F
當然你要說是前任的簡稱那是我不精確有錯，那你這篇說啥？
04/03 02:32, 23F
我覺得你好像誤會了，我不是說他們沒幫我，就像我文章提的，還有要考慮的東西，就慢 慢來，但是修改的過程一定會需要討論跟一些確定的東西，就這樣而已 我只是拿一個舉例講為什麼我當初修那麼快，因為當時NBA板針對這個要不要修已經討論 很久了，還有當時修的東西真的爭議很久很久了，然後我在西恰是剛上任，現在要慢慢開 始來討論這樣 你是不是誤會了...(?)我覺得我文章的意思很平淡啊 我可以再額外補充 當初我上任前，Vedan板已經公告好幾次說要修，還跟全部板友一起討論，本來在我上任 前就可能要投票了 只是最後細項針對一些修改的討論留給我，讓我來做個結案而已 意思就是我基本上就是已經很接近收割機了無誤- -，我只是補最後的東西而已
→
04/03 02:33, 4年前 , 24F
你下面回j的東西，難道別的組就不是這麼回事嗎？
04/03 02:33, 24F
※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 02:36:05 ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 02:39:18
→
04/03 02:37, 4年前 , 25F
這樣你就矛盾了吧？很平淡慢慢來然後變成半放棄是怎回事？
04/03 02:37, 25F
→
04/03 02:38, 4年前 , 26F
你可以說會比較消極，半放棄給人的意思你覺得會是平淡嗎？
04/03 02:38, 26F
→
04/03 02:40, 4年前 , 27F
既然你說收割機，那就跟你政見無關，也跟你怎改板規無關，
04/03 02:40, 27F
→
04/03 02:41, 4年前 , 28F
怎麼會是NBA的板規好改，希洽的就不好改？你搞錯舉例點吧?
04/03 02:41, 28F
→
04/03 02:41, 4年前 , 29F
那是特定板規你很方便改，不是一個板改板規很方便改欸...
04/03 02:41, 29F
我從頭到尾沒講NBA板的板規很好改吧，我開頭就說了除了我修的東西本身就有問題以外 ，也是還有Vedan板主當時先討論了 硬限制在NBA板討論好久了其實，本來就是偏向可以動的東西，這個真的不一樣，我真的 覺得你有很嚴重的誤會.... ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 02:43:58
→
04/03 02:45, 4年前 , 30F
你一直都在強調誤會的話，你是不是要重看一下你文章寫啥？
04/03 02:45, 30F
喔，我沒有註明我當初修的是硬限制，那是我的失誤，我改詳細一點吧 ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 02:47:55
→
04/03 02:46, 4年前 , 31F
你的前文是那樣，然後回到針對希洽的結論卻是什麼？
04/03 02:46, 31F
我是覺得這樣啦，我剛上任，然後還有很多要討論的，雖然心裡覺得有點麻煩讓我心態有 點半放棄，但還是會先討論看看如何再說，大概就這樣吧 請不要擴大我的文章意思覺得我要比較什麼或是針對誰，甚至延伸解釋我的文章意思，因 為我並沒有要這個意思.....，拜託了 ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 02:53:12
→
04/03 02:55, 4年前 , 32F
嗯...這就怪了...NBA板你說鬥板主鬥很兇，可是你卻沒注意
04/03 02:55, 32F
→
04/03 02:56, 4年前 , 33F
到像你這篇講的話真的很莫名多的怪結論跟微妙意思，是味丹
04/03 02:56, 33F
→
04/03 02:57, 4年前 , 34F
救過你很多次，還是其實NBA板的那些人竟然還沒比我刁= =
04/03 02:57, 34F
Vedan救過我不少次 ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 03:00:10
→
04/03 03:04, 4年前 , 35F
雖然你現在知道了...但你大概當初也誤解了可以以自己標準
04/03 03:04, 35F
→
04/03 03:05, 4年前 , 36F
判不一定得依前例的意思，應該說大概大多數人都以為你會知
04/03 03:05, 36F
→
04/03 03:06, 4年前 , 37F
道不依前例標準判時要至少有與板友有共識的事實的基本概念
04/03 03:06, 37F
→
04/03 03:08, 4年前 , 38F
，根本不用像你那邊好像還明文說啥得照前例約束來搞自己，
04/03 03:08, 38F
→
04/03 03:10, 4年前 , 39F
講白點沒明文的東西是給彈性用的沒錯，但不是給隨便的...
04/03 03:10, 39F
當初告知我不用按照前例判決的就是小組長 然後這次確定原因後，所以我也說了這是一次學習的經驗，也因此我覺得這個溝通過程是 很正常的，也辛苦他了 ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 03:12:35
→
04/03 03:11, 4年前 , 40F
皇城不一樣的地方是這樣，你非得要明文的東西除非真必要，
04/03 03:11, 40F
→
04/03 03:12, 4年前 , 41F
不然你只會把自己弄死，這就像你說的NBA板標準測試一樣，
04/03 03:12, 41F
→
04/03 03:15, 4年前 , 42F
只是搞人的方向不同而已，板規標準這東西每板都馬同回事。
04/03 03:15, 42F
.....我只講一次 不要再企圖比較2個板的差別，或是跟我講西恰怎樣，跟NBA板不同的地方是怎樣，你對NB A的了解程度還論不到你可以跟我比較說西恰跟NBA板有哪裡不一樣 講的直白點，不要給我講的自己跟NBA板很熟一樣，我對很多事情都很隨便也不太容易生 氣，但你這樣真的踩到我的底線了。 ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 03:20:22 ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 03:21:45
→
04/03 03:21, 4年前 , 43F
喔...那你這樣終於懂了吧？你對希洽說的結論都很微妙啊= =
04/03 03:21, 43F
→
04/03 03:22, 4年前 , 44F
如果你覺得這樣會讓你惱火，那記得別一直講希洽的事時講到
04/03 03:22, 44F
→
04/03 03:23, 4年前 , 45F
好像拐個彎在酸沒NBA好一樣，盡管你覺得你自己沒這意思，
04/03 03:23, 45F
→
04/03 03:23, 4年前 , 46F
我也不覺得我有這意思，有時親身體會一下應該比較能理解？
04/03 03:23, 46F
嗯，好的，那就這樣吧，謝謝 ※ 編輯: dragon803 (180.217.205.59 臺灣), 04/03/2020 03:26:00
→
04/03 03:25, 4年前 , 47F
*儘管
04/03 03:25, 47F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1UXYH9m1 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1UXYH9m1 (Marginalman)