Re: [取暖] 台男怎麼這麼慘
※ 引述《Kimaris (キマリス)》之銘言:
: 我看美國那種
: 名人離婚贍養費超高
: 可是明明女方也是名人啊
: 又不是離婚就會餓死那種
: 是女方律師厲害還是法律有問題
:
各國法律的問題
還有台灣贍養費其實不好拿
https://youtu.be/NX6Ho5QbzMo
律師講贍養費
三分鐘而已
1.要法院判離而不是兩方願意離
2.要錢的一方不能是離婚主因
3.要證明自己沒能力工作所以會餓死
台灣贍養費很難啦真的
台女看太多戲劇以為很好拿
--
本人在此宣誓,絕不向法院提告任何一位在此篇文章中推噓文的鄉民
依「大法官釋字509號」 http://0rz.tw/CUxX6
基於憲法保障言論自由,對於善意發表言論採從寬解釋採取「真正惡意原則」
也就是發表言論時無毀損他人名譽的惡念,即使事後發現與真相有差距
都符合「善意」,否則就「有礙整體人類社會之進步」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.243.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1583067665.A.9C4.html
→
03/01 21:02,
5年前
, 1F
03/01 21:02, 1F
→
03/01 21:02,
5年前
, 2F
03/01 21:02, 2F
推
03/01 21:13,
5年前
, 3F
03/01 21:13, 3F
→
03/01 21:14,
5年前
, 4F
03/01 21:14, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
取暖
0
1
以下文章回應了本文:
取暖
2
3
完整討論串 (本文為第 9 之 38 篇):
取暖
0
4
取暖
3
6
取暖
1
3
取暖
1
1
取暖
1
3
取暖
9
22
取暖
4
11
取暖
3
14
取暖
2
7
取暖
3
4