Re: [姆咪] 既然pp老師在這

看板Marginalman作者 (靜夜聖林彼岸花)時間5年前 (2020/02/23 14:26), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 10→)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sysloljs (猜猜我是誰)》之銘言： : 問一下#1UKWV2t2 (C_ChatBM) : 這樣的處置方式真的ok嗎？ : 我怎麼感覺會出問題
→
02/23 13:47,
可以啊...就是覺得只靠自己壓不下來會惹禍上身，所以要靠
02/23 13:47
→
02/23 13:48,
多點人支持來當理由推託，這就是"民主"的真諦不是嗎？
02/23 13:48
→
02/23 13:50,
像是肥宅們都喜歡看露點圖，你是最不給看的那個就會遭殃，
02/23 13:50
→
02/23 13:51,
而現在大家都發好好的，也沒有什麼明確違規就說要不給發，
02/23 13:51
→
02/23 13:52,
除非板主自己覺得有問題不然根本不會想主動擋，當然是推給
02/23 13:52
→
02/23 13:53,
民意來處理，而且大概也湊不到50，他這樣也比較有台階下。
02/23 13:53
或者要跟人家講，2019年10月尾時的那個「國動」文 才十多篇而已，也要禁發禁回，正常嗎？ 文章代碼(AID): #1TkIS6Ky (C_Chat) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572415238.A.53C.html 只差沒引起類似表特板的「張家之亂」，就算幸運了？ （當時，事後以板務站長發佈「基於利益衝突，禁止群組長兼任下轄看板的板主」之公告 　收場） 而另一組系列文 文章代碼(AID): #1TkcKjU0 (C_ChatBM) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1572496685.A.780.html 在我詢問了之後，才有板主洗地…… 文章代碼(AID): #1Tkcfvim (C_Chat) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572498041.A.B30.html 慢半拍的情況，似乎已經不是第一次發生了…… 另外，如果要出動「系列文推噓對決」的話 似乎又有其他考量（不論是否適合直接執行）？ 以上。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.138.178.61 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1582439179.A.EEE.html ※ 編輯: laptic (175.138.178.61 馬來西亞), 02/23/2020 14:26:44
→
02/23 14:27, 5年前 , 1F
可是這次都是回文居多 而非先前的造樣造句
02/23 14:27, 1F
→
02/23 14:27, 5年前 , 2F
內容充實度也差蠻多的
02/23 14:27, 2F
→
02/23 14:28, 5年前 , 3F
也許吧...
02/23 14:28, 3F
→
02/23 14:28, 5年前 , 4F
大量回文跟照樣造句的概念不同吧
02/23 14:28, 4F
→
02/23 14:30, 5年前 , 5F
大師
02/23 14:30, 5F
→
02/23 14:33, 5年前 , 6F
他就國棟黑你看不出來?
02/23 14:33, 6F
→
02/23 14:35, 5年前 , 7F
原來 XD
02/23 14:35, 7F
→
02/23 14:39, 5年前 , 8F
國棟文太費
02/23 14:39, 8F
→
02/23 14:41, 5年前 , 9F
張家之亂是當初那板主理由太白癡才會給人理由鬧好嗎= =
02/23 14:41, 9F
→
02/23 14:41, 5年前 , 10F
以該板主旨來說你就是嫌人家外表沒資格上表特不被鬧才怪。
02/23 14:41, 10F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1UKXiBxk (Marginalman)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1UKXiBxk (Marginalman)