Re: [姆咪] 馬來人

看板Marginalman作者 (低調之神)時間5年前 (2020/02/03 01:21), 5年前編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 5年前最新討論串20/79 (看更多)
※ 引述《Katsuyuki118 (勝之)》之銘言: : 回皇城板務的文 : 那是三小開頭? : 沒幾個人在期待你的看法= = : 醒醒 : zz 雖然我是覺得有人願意討論就不錯了啦... 只是最近這陣子板務連我看了都沒啥意願多講, 這些C_Chat幾乎不會實行的原因很明顯了啊... 因為太多都只是在學C_BOO早已經有的, 而C_BOO至今多少人?C_Chat至今多少人? C_Chat從來一直不是要什麼合理的公平正義或言論自由, 以結果論來說就是大多數人並不是很想這樣,所以通常都不太會成功。 而板務真想要成功就兩種方式: 第一種是你要說服大多數人不反對你,同時說服板主以既有程序實行。 第二種是選上板主以權力強硬執行,同時要讓大多數人沒理由反對你。 第一種以我之前的系列文提案舉例來說,這個方式只會針對到發系列文的人, 不影響到一般人時就不容易引起反感,同時又容易吸引對系列文反感的人支持, 而反對這樣方案的人要是不夠言之有物或是自己玩過系列文的人就會被貼上標籤, 我連親自反駁這些人都不太需要,在板友層面上這邊就很容易過關。 板主這邊則是因為之前我另一個提案的緣故,所以必須面對該議題, 當初板主大概以為只要一個形式上能打發我後,看準大家討論的板務熱忱不高, 只要提高看板連署人數門檻增加困難就不會再有事,雖然很遺憾這又被我打破XD 這屆板主不一定支持或反對我的提案,只是可能有其他理由或想法也不會太直接, 那麼想以一個形式上表示有對我連署的議題回應,同時又想達成他們想要的效果, 結果就會是現在這個模式,有那樣的公告等於有回應,至少我沒理由再說什麼, 表示不一定執行對愛玩的有點壓力,也不會對不支持的人容易造成反感, 在這之後系列文爆發的情況會讓人主觀上覺得比之前少, 就算有也不會太多篇,因為他們也怕真的被板主執行下去, 就算真的有狀況,板主想找藉口不執行,也不一定能強迫板主, 總之這樣擺著當花瓶條款好處也比較多,至於後來又被人提乾脆廢除就另一回事。 第二種簡單說就是你行你上,只是這對C_Chat通常只是出更多笑話而已, 太多上任前的板主對於自己的政見根本沒有想太多,對板況的觀察也不夠透澈, 上任後才發現自己政見根本不可行或是問題一大堆,甚至還對自己當板主有害, 可能原本以為板皇無敵想幹嘛就幹嘛,最後變成換個位置換個腦袋,只能說可憐哪? 雖然以PTT權力結構其實也不是不能想幹嘛就幹嘛,重點是要能沆瀣一氣, 以前有人自己兼上面,再跟更上面的喬好,沒真的怎樣你還真沒啥辦法能拿他怎樣, 不然一直硬來,然後又一直被上面打臉,如果不是事先講好這樣演的話也遲早鬧翻的, 總之讓我們期待下屆的板主選舉會多有看頭,至於真的沒人選再來笑小組長就好(? 話說如果主板板務議題討論沒限制一人一篇,也許就不一定是現在這種風氣, 就跟XX王的道理一樣,只要一直狂洗總會有人注意到你並有互動, 再來能把這種人氣取成絕對值,第一步就成功囉...如果你有計畫的話。 -- 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1580664100.A.84C.html

02/03 01:22, 5年前 , 1F
你時間很多哦= =
02/03 01:22, 1F
還好,前面幾天比較沒時間。

02/03 01:22, 5年前 , 2F
太長
02/03 01:22, 2F

02/03 01:23, 5年前 , 3F
以上
02/03 01:23, 3F
對嘿...回這串怎麼能忘了這個= =

02/03 01:24, 5年前 , 4F
太長
02/03 01:24, 4F

02/03 01:25, 5年前 , 5F
PP老師 我看完了 不過我很好奇pp你為啥每一篇連署文都
02/03 01:25, 5F

02/03 01:25, 5年前 , 6F
附議 你不可能每篇都很贊同吧
02/03 01:25, 6F
理由很簡單,我覺得都有討論空間而已,沒被我推文附議到的通常只是我忘記了... 我會用自己的道理否論掉對方的道理,但我不覺得要否決掉對方表示自己道理的管道啦...

02/03 01:27, 5年前 , 7F
甲上
02/03 01:27, 7F

02/03 01:28, 5年前 , 8F
PP也想玩啊
02/03 01:28, 8F

02/03 01:29, 5年前 , 9F
不過我猜PP只是想看移到主板後,會有啥討論ㄅ
02/03 01:29, 9F
在你們眼裡可能是玩,我也不否認這真的像在玩,可是我得說我不是在玩, 真想玩的話,我想耍機掰的機會一直都很多,我也沒有什麼都挑出來講啊= =

02/03 01:35, 5年前 , 10F
了解 不過有些很明顯來亂的 我以為你附議是想跟著玩XD
02/03 01:35, 10F
明顯來亂的也不是就沒討論空間,只是實際執行上可以說到幾乎不可能而已。 ※ 編輯: pp1877 (111.250.163.58 臺灣), 02/03/2020 01:38:15

02/03 01:54, 5年前 , 11F
太短
02/03 01:54, 11F
文章代碼(AID): #1UDmKaXC (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 20 之 79 篇):
姆咪
4
20
姆咪
0
1
姆咪
1
2
文章代碼(AID): #1UDmKaXC (Marginalman)