Re: [姆咪] 果然發長文給網路蟑螂看是對牛彈琴

看板Marginalman作者 (凱道基德)時間6年前 (2019/10/23 01:54), 6年前編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《arrakis (the tooth!)》之銘言: : ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : : 基本上就是看政府髮夾彎 1450硬要捧不爽而已 : : 這次的事件基本上就是香港政府想找台階下 : : 本來我們收人投案就可以解決了 : : 結果現在蔡政府擺出高姿態說你不正式移送我們不收 : : 要知道這樣被港府打槍 最後還不是受害者家屬吃虧 : : 結果拒收論發酵後引起輿論反彈 菜政府說法一日數變 : : 一下不收 一下要收 一下要過去押人 : : 到最後政治操作到人家本來要送凶嫌給你 搞到最後送不過來 : : 我他媽一定轟爆這個垃圾政府 : 法務部去年就談過走正式管道的移送跟協辦了 (被已讀) 全世界跟我們有簽司法互助協議並且有移送事實的國家一隻手數得出來 昨天阿康好像有整理一份表 可以等他來補充 在這前提下人家不送也沒辦法 又不是人家欠我們的 今天人家用投案的方法來把人給我們 就是要找台階下 菜政府現在的作法講白了就是不給人台階下 這種做法有多白目? 就像是美國跟我們斷交後 用台灣關係法來替代邦交關係 假如這時我們鬧說我們不要台灣關係法這種矮化我們主權的作法 我們只要正式邦交 那你覺得這樣可以談得成嗎? 稍早有新聞把菜英文吹成談判專家 結果不到半天就被打臉打到腫 我只能說自找的 : 港府也斷然拒絕他們內部與民間提出包括個案處理的所有可行管道, : 現在配合港府 "說法" 等於回頭打法務部的臉又幫不知道在想什麼的港府讚聲。 問題就在港府的作法其實並沒有問題 人家不跟我們簽協議是他們的自由 凶嫌要來投案我們也沒理由不收 結果菜政府為了政治上的因素硬是要找理由拒收 這才是有問題的作法 : 不過說到受害者家屬,嗯,完全隱形的其實,論神秘度大概跟陳彥霖的父母差不多。 : 港府夠賤的話下一步就會讓家屬出來對台喊話了。 受害者家屬沒有神隱 他們來台提告過 可是很顯然的菜政府根本不在意受害者的家屬是否能伸張正義 菜政府現在的態度就是寧可把這件事情搞砸也不想收投案 最後一拍兩散 吃虧的還是受害者家屬 菜英文又可以繼續怒賣芒果乾 真的是Z > B : 考慮到北京、港府、港警的歷來作為,這件案子恐怕一開始就沒有正義容身之處。 : 畢竟港府背後是個本外國人一視同仁,都可以輕易被捲進政治謀殺的魔界 (海伍德案) : 當然香港本身也差不多被魔界同化了,整片土地都不適用現代文明世界的常理。 : 想機掰一點就是政府買死者的命、買兇手的人生來給條例護航,結果造出一個 : 自己捧不住的政治炸彈,打算在炸彈過期之前發揮殘存的用途。 -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。  ────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.104.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1571766841.A.331.html

10/23 01:58, 6年前 , 1F
不要結論老是賣芒果乾啦..
10/23 01:58, 1F

10/23 02:00, 6年前 , 2F
港府決定要投案還是陳同佳自己要投案
10/23 02:00, 2F
"表面上"是陳同佳自己要投案的 所以政府其實沒理由拒絕這次投案 最後只能猛跳針罵香港一定有政治意圖 可是自己卻先用政治意圖為理由拒收投案 那就先理虧了啊 所以才會被輿論燒到連續三次髮夾彎說法一日數變 然後最後被港府打臉打腫 ※ 編輯: kid725 (123.204.104.151 臺灣), 10/23/2019 02:03:55
文章代碼(AID): #1Thq8vCn (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1Thq8vCn (Marginalman)