Re: [邊緣] 是不是該...

看板Marginalman作者 (低調之神)時間6年前 (2019/10/21 20:02), 編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 10人參與, 6年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《kitune (狐)》之銘言： : ※ 引述《plzza0cats (西黑百夫長)》之銘言： : : 可能邊版人檢舉的不夠多吧。 : : 可惜皇城無法回到以前的樣子QQ : : 一起呼籲大家到BM檢舉== : https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1571403854.A.DA4.html : 推 zizc06719: 你前面是這樣說沒錯啊，但後面什麼聖 42.73.122.168 10/21 14:20 : → zizc06719: 潔好棒棒，連鑽漏洞沒什麼問題都出來 42.73.122.168 10/21 14:20 : → zizc06719: 了，是想合理化什麼嗎？ 真心支持你 42.73.122.168 10/21 14:20 : → zizc06719: 站出來修板規 42.73.122.168 10/21 14:20 : 我想那群人應該開始懷念PP統治的時代了 : PP重出江湖吧 : 我覺得你應該有辦法達成任內永桶大公得成就 : # savelaboys : # 讓那群人想起當年的恐懼 嗯...我記得那邊一般來說啦... 一直刻意踩線的大家會認為是鬧板的亂源， 而不處理亂源的板主，則是會被說不作為， 像是當初MOJS大家總是跟我說他引戰，但直到uu前好像沒人檢舉他， 所以一直被說我們都在放任他引戰，而當我收到檢舉看不太懂引戰在哪時， 我親自私下去問了好幾個氣噗噗的人，突然這些人都變比在板上時還要和藹， 每個都很抱歉我沒辦法說明得很清楚，可能需要我自己去專板看或問別人， 然後就迴避了這個問題，留下我還是？？？到底他是哪邊言論算是在引戰， 簡單說在公開還是哪邊私下講道理還閒話說得像他是管理專家似的， 當讓他真的成為可能需要負上那麼一點點管理責任時，突然腦袋就很冷靜， 可能會突然注意他之前埋怨為什麼不這麼做時連帶影響到的其他板友， 所以回到這次的問題點...有人說1/3應該解釋清楚怎麼算， 我講白點啦...因為這個本來就是連組務都不敢多踹的， 當初立這規定的理由大家好像都會選擇性忘記， ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EMV6GWw (C_WorkBoard) [ptt.cc] [公告] 看板小組移動 + 版 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1314517392.A.83A.html │ └─────────────────────────────────────┘ 除了剛好那個什麼以往Youtube連結論外責任要使用者與該平台自負實在不行外， 我就也覺得那個組規漫畫1/3以上實務上實在太多人會中招， 我也知道就是會有雞掰人看規定到哪就偏要到哪， 所以板規才同意應該多補充一些合理的事情，然後還有換成"超過"， 雖然好像還有解釋太微妙，還讓我被反檢舉的另一回事，但那根本不重要， 直至今日就算違反組規，也沒有人願意檢舉或組長也沒意願親自監督， 就是因為沒有人會去踩著那條線，答辯還一副我沒有錯，有方便但沒說不能隨便， 就算再次吸引版權人士或是有同等級的疑慮時，錯的還是來找碴的人這樣， 如果我對組規的認知有錯，那有沒有人敢去要求解釋清楚組規？ 也沒有，因為大家應該也知道組長根本不方便那樣解釋， 而萬一被迫解釋成大家不方便的那樣，希洽板規就再也不能方便了... 所以板規訂成那樣一方面也是我(們)吃定在出事前，組長甚至站方也不會有動作， 另一方面也是我們相信板友們對版權意識應該有提升而且對這危險有認知， 講難聽還想要凹就真的是給臉不要臉，那我當然不會再給台階下， 就跟當初說著奶頭那樣碼是沒問題的，我到主板直接置底解釋後反而都... 至於我剛好不小心碰到一個就提了一下，然後氣到被檢舉引戰也是另一回事， 之後的板主不怕又判很鬆那也別回事，反正我顧問也不是沒提醒過， 看板被盯上是板主的責任，板友有什麼責任嗎？沒有～拍拍屁股選別邊玩咩～ 認為我明明就同流合汙還想裝出淤泥而不染的蓮花的話， 我相信在我之後每個上任的，都能理解有我在時，腦袋真的會被迫換掉， 不然這個板潛藏的問題，可不是每個新上來的板主能馬上意識到的... 雖然我乾脆都不管事等著看不怕死的板主跟愛鬧底線的板友合作前往下一階段， 這也不是不行的吧？但很遺憾的是我覺得我做人的原則不允許我這麼惡劣啦... 啊...累犯那個其實也沒差啦...只要他心裡還是認為自己沒錯，錯的是世界的話， 不管是不是一次算完的形式，懂的人都應該能注意到那個累犯其實不是問題， 而是實際上帶那種心態違規的人就是常常會遲早再違規的才是問題， 規定本身或標準問題？有種你們就設成你們理想的那個能方便當隨便的樣子看看， 之後我又要不小心當上先知，就別怪我沒裸著身在舉牌囉= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.147.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1571659354.A.B22.html
推
10/21 20:04, 6年前 , 1F
我看完了 其實這個很好懂吧
10/21 20:04, 1F
→
10/21 20:04, 6年前 , 2F
這塊有那麼容易說清楚 今天希洽就倒了
10/21 20:04, 2F
推
10/21 20:07, 6年前 , 3F
字太多了吧 有沒有懶人包
10/21 20:07, 3F
→
10/21 20:08, 6年前 , 4F
懶人包：不要玩火，有臺階可以下的時候要下
10/21 20:08, 4F
→
10/21 20:08, 6年前 , 5F
太長
10/21 20:08, 5F
推
10/21 20:08, 6年前 , 6F
看完了 我只想問 pp這次有被寄信嗎XD
10/21 20:08, 6F
推
10/21 20:10, 6年前 , 7F
好
10/21 20:10, 7F
推
10/21 20:12, 6年前 , 8F
pp人太好惹
10/21 20:12, 8F
推
10/21 20:14, 6年前 , 9F
聽到你的名號就怕到改口說不是在講你
10/21 20:14, 9F
→
10/21 20:14, 6年前 , 10F
就公告違規後那時時還有，之後還沒有。
10/21 20:14, 10F
→
10/21 20:15, 6年前 , 11F
我看前後文判斷是覺得他是在說回覆我的那位啦...
10/21 20:15, 11F
推
10/21 20:15, 6年前 , 12F
太長
10/21 20:15, 12F
→
10/21 20:16, 6年前 , 13F
當然如果是說我也沒差，反正理想還在空談時就還是理想咩XD
10/21 20:16, 13F
推
10/21 20:16, 6年前 , 14F
zizc本來就是在回pp上面那位吧 而且他不是也常常出現在
10/21 20:16, 14F
→
10/21 20:16, 6年前 , 15F
這裡嗎
10/21 20:16, 15F
→
10/21 20:17, 6年前 , 16F
sys怎麼都知道
10/21 20:17, 16F
→
10/21 20:17, 6年前 , 17F
誰？你跟他我都不認識 對不起
10/21 20:17, 17F
→
10/21 20:20, 6年前 , 18F
反正就其實大多數人都懂，但就有些宅宅不願意懂就是了...
10/21 20:20, 18F
→
10/21 20:20, 6年前 , 19F
你看公告還有人在懷念可以隨便發沒人煩的時代呢～多棒呀！
10/21 20:20, 19F
推
10/21 20:22, 6年前 , 20F
太長
10/21 20:22, 20F
→
10/21 20:22, 6年前 , 21F
我雖然也不是不喜歡啦～可是認真來說這不值得懷念的吧...
10/21 20:22, 21F
→
10/21 20:23, 6年前 , 22F
懷念當年pp統治的時代？
10/21 20:23, 22F
推
10/21 20:23, 6年前 , 23F
懷念可以把整集動畫丟便當狗給人下載的年代
10/21 20:23, 23F
→
10/21 20:24, 6年前 , 24F
怎麼可能，當然是再更之前，而且沒規定1/3能搞人的時代。
10/21 20:24, 24F
→
10/21 20:24, 6年前 , 25F
pp再出來 皇城肥宅瑟瑟發抖
10/21 20:24, 25F
→
10/21 20:25, 6年前 , 26F
當時管理者還真怕事，為什麼不爭取那板友們應有的權益呢？
10/21 20:25, 26F
→
10/21 20:25, 6年前 , 27F
不對...這不是權益吧...怎麼每個人都當理所當然一樣= =
10/21 20:25, 27F
→
10/21 20:27, 6年前 , 28F
啊...也不是每個人，應該說就只有那些人才對...
10/21 20:27, 28F
推
10/21 20:27, 6年前 , 29F
以前sawg哥還會把動畫放板上給板友下
10/21 20:27, 29F
→
10/21 20:39, 6年前 , 30F
我也不是不會傳給人下載，但PTT不行，那我也不會硬要咩...
10/21 20:39, 30F
→
10/21 20:40, 6年前 , 31F
PTT跟賺人錢的盜版論壇兩個立場差太多了啦...是還要怎鑽？
10/21 20:40, 31F
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1ThPvQiY (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1ThPvQiY (Marginalman)